Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5Ps/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719201553
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1719201553.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok vo veci vyhlásenia U. M., A. XX.XX.XXXX, A. W. F. XXX/XA, Č., zast. procesným

opatrovníkom F. M., A. XX.XX.XXXX, S. W. X. Č.. XXX/X, O., za mŕtveho, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje nezvestného U. M., A.M. XX.XX.XXXX, A. W. F. XXX/XA, Č. za mŕtveho, s tým, že
pravdepodobne neprežil deň 25.03.2015.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.08.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľky P. T., H.. M., A.. XX.XX.XXXX,
W. F. Č.. XXX/X Č., na vyhlásenie za mŕtveho, vo veci jej nezvestného brata U. M., A.. XX.XX.XXXX,
A. W. F. Č.. XXX/XA, Č.. Návrh odôvodnila tak, že nezvestný žil v jej susedstve, príležitostne sa o neho

starala. V marci 2015 navrhovateľka zistila, že nezvestný má závažné zdravotné problémy, ktoré vyústili
do potreby zavolania záchrannej zdravotnej služby, ktorá ho odviezla do nemocnice, kde však dlho
nezotrval. Jeho zdravotný stav bol život ohrozujúci. Od jeho návratu z nemocnice, t.j. od 20.03.2015,
navrhovateľka nezvestného 5 dní nevidela, preto sa obrátila na políciu. Mala podozrenie, nezvestný
mohol niekde zomrieť, vzhľadom na jeho zdravotné problémy a na to, že sa často vzďaľoval z domu do
blízkych hôr. Napriek dlhodobému 4 roky trvajúcemu pátraniu sa polícii nepodarilo nezvestného vypátrať
a navrhovateľka dospela na základe vyšetrovania k záveru, že nezvestný zomrel v blízkom okolí a je

vysoko pravdepodobné, že jeho telo rozniesla lesná zver, preto sa obrátila na súd a podala predmetný
návrh.

2. Okresný súd Pezinok uznesením č.k. 5Ps/4/2019 - 13 zo dňa 16.09.2019 ustanovil nezvestnému
procesného opatrovníka - jeho W. F. M., A.. XX.XX.XXXX, W. X. Č.. XXX/X, O..

3. Vyhláškou zo dňa 14.11.2019 súd podľa § 225 Civilného mimosporového poriadku vyzval

nezvestného, ak je nažive, aby sa prihlásil a súd súčasne vyzval každého, kto o ňom vie, aby podal
o ňom všetky informácie do jedného roka odo dňa vyvesenia vyhlášky na úradnej tabuli súdu, t.j. do
14.11.2020, súdu alebo procesnému opatrovníkovi nezvestného.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky a procesného opatrovníka nezvestného,
oboznámil sa so správami podanými Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v F. Y. E. Č. a obsahom
tunajšieho spisu 5Ps/4/2019. Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že po nezvestnom je

od 30.03.2015 vyhlásené celoštátne pátranie, pátranie bolo vložené aj v Schengenskom informačnom
systéme. Počas pátrania neboli získané žiadne poznatky, ktoré by viedli k zisteniu jeho súčasného
pobytu. Vzhľadom na dobu nezvestnosti má súd za to, že je pravdepodobné, že nezvestný už nežije.5. Podľa § 228 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak aj po uplynutí lehoty podľa § 225 ods. 1
je vzhľadom na všetky okolnosti pravdepodobné, že fyzická osoba nežije, súd vyhlási fyzickú osobu
za mŕtvu.

6. Podľa § 228 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku vo výroku rozsudku súd uvedie
presnú identifikáciu fyzickej osoby a deň predpokladanej smrti, prípadne deň, ktorý fyzická osoba
pravdepodobne neprežila.

7. Podľa citovaných ustanovení zákona a na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru,
že vzhľadom na všetky okolnosti prípadu je pravdepodobné, že nezvestný U. M., A.Ý. XX.XX.XXXX už
nežije, preto ho vyhlásil za mŕtveho a určil, že pravdepodobne neprežil deň 25.03.2015.

8. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. V súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

10. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

11. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci prítomní
účastníci vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), nakoľko
sa tohto práva účastníci výslovne vzdali.