Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. február 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010691

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7620010691.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom Richardom Klimekom PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 2. februára 2021 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
V.. Z. B., N.. XX.XX.XXXX M. B. N. M., A. Z..V.. Š. XXXX/X,

B. N. M.,

j e v i n n ý

z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona

p r e t o ž e

dňa 1. decembra 2019 v presne nezistenom čase v poobedňajších hodinách, v Spišskej Novej Vsi,

na ulici Za Hornádom číslo 898, v priestoroch športovej haly, počas tretej tretiny športovej udalosti
florbalového zápasu, za prítomnosti presne neurčeného väčšieho počtu divákov, po predchádzajúcej
spoločnej dohode, fyzicky napadol s ďalšími spoluobvinenými T. W. tak, že potom ako poškodený T.
W. upozornil spoluobvineného na jeho nevhodné správanie, tento sa postavil a udrel ho päsťou do
oblasti temena hlavy, následne obaja spadli na zem medzi lavičky, kde fyzicky útok pokračoval tak,
že ďalší spoluobvinený poškodenému, ktorý ležal na zemi, pretiahol sveter cez hlavu a opakovane ho
udieral päsťami do oblasti hlavy a tváre, následne k ním pristúpil ďalší spoluobvinený, ktorý raz udrel
poškodeného T. W. do oblasti tváre a obvinený V.. Z. B., ktorého držali viaceré osoby, opakovane kopal

poškodeného T. W. do oblasti chrbta a nôh, čím T. W. spôsobili ľahké zranenia a to pomliaždenie tváre
konkrétneľavejčastičela,okoliaľavéhooka,nosa,ľavéholícaatakzvanéhophyltra- oblastipodnosom,
pomliaždenie hlavy v ľavej temeno-záhlavnej oblasti a pomliaždenie hrudnej steny vľavo vzadu ľahkého
stupňa s dobou liečenia 6 dní,

t e d a

spoločným konaním sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného,z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 114 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona ukladá peňažný trest vo výške 50 (päťdesiat) Eur.

Podľa § 114 ods.2 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému a odsúdenému M. B., N.. XX.XX.XXXX
zaplatiť spoločne a nerozdielne poškodenému T. W., N.. XX.XX.XXXX M. X., A. K. XXXX/XX, K.Š.

náhradu škody vo výške 202,60 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému a odsúdenému M. B., N.. XX.XX.XXXX
zaplatiť spoločne a nerozdielne Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava
- mestská časť Petržalka 851 04, IČO: 35 937 874, náhradu škody vo výške 57,71 € za poskytnutú

zdravotnú starostlivosť T. W..

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

V zmysle § 8 písm. a), § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z.z. v znení účinnom od 19. januára 2021 lehoty
na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu v

čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz

sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.