Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10Pc/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420202987
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420202987.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky samosudcom Mgr. Mariánom Hatalom v právnej veci navrhovateľa: A. J.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., Z. XXXX/XX, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
Ladislav Magyerka s.r.o., Ernestova bašta 2, Nové Zámky, IČO: 36 857 751 proti odporkyni: E.
R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. nad W., A. U. XXX/X, toho času bytom T., J. XX, právne
zastúpená: Mgr. Martin Hurtaj, advokát, AK Nitra, Štefánikova 15 o určenie otcovstva a o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností a výžive maloletého dieťaťa: Sofia R., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom: N. práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o určenie otcovstva z a s t a v u j e.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, podľa ktorej sa maloletá J. R., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j
e do opatery a starostlivosti matky dňom XX.XX.XXXX a otec je povinný platiť výživné na maloletú J.
R., nar. XX.XX.XXXX vo výške 140,- eur mesačne, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám
matky, počnúc dňom 07.07.2020 a podľa ktorej zročné výživné na maloletú Sofiu R., nar. 07.12.2018
za obdobie od 07.07.2020 do 30.11.2020 vo výške 700,- eur je otec povinný platiť k rukám matky spolu
s bežným výživným, teda vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca v splátkach po 50,- eur mesačne
pod stratou výhody splátok, počnúc právoplatnosťou rozsudku.
III. Súd konanie o určenie priezviska maloletého dieťaťa z a s t a v u j e .
IV. Súd styk otca s maloletou J. R., nar. XX.XX.XXXX n e u p r a v u j e.
V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 Civilného sporového poriadku podľa tohto zákona sa postupuje, ak je daná právomoc súdu,
pokiaľ Civilný mimosporový poriadok, Správny súdny poriadok alebo iný zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci sa vzdali práva na podanie
odvolania.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.