Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. november 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201935
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318201935.4

Opravné uznesenie

B. súd R. v právnej veci žalobcu: C. spoločenstvo vlastníkov lesa C., so sídlom XXX XX C., V.: XX XXX
XXX, zast. N.. J. F., advokátom, C. 4, XXX XX Y., proti žalovaným: 1. Z. W., nar. XX.XX.A., bytom F. X.
A./XX, A. XX H., Č. M., 2. Z., s.r.o.,, XXX XX C. č. XX, V.: XX XXX XXX, obaja žalovaní zast. N.. S. Q.,
advokátom, D. XX, XXX XX R., o neplatnosť kúpnej zmluvy, t a k t o

r o z h o d o l :

G. opravuje D. rozsudku B. súdu R. č.k XC/XX/A.-A. zo dňa XX.XX.XXXX tak, že v jeho poradí 1.

D. správne dátum kúpnej zmluvy je :

,, ........ zo dňa XX.XX.XXXX ............“

G. opravuje D. rozsudku B. súdu R. č.k XC/XX/A.-A. zo dňa XX.XX.XXXX tak, že v jeho poradí 2.
D. správne znie :

,, F. vo vzťahu k žalovaným p r i z n á v a náhradu trov konania v plnom rozsahu s tým, že o výške trov
konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

X. V predmetnej právnej veci tunajší súd na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX rozhodol a
vyhlásil rozsudok č.k XC/XX/A.- A. v tomto znení:

,, G. u r č u j e, že je neplatná kúpna zmluva zo dňa XX.XX.XXXX uzatvorená medzi žalovaným v 1.
rade a žalovaným v 2. rade, na základe ktorej B. úrad I., Y. odbor, rozhodnutím zo dňa XX.XX.XXXX,
číslo vkladu D. A./XX, povolil vklad vlastníckeho práva v prospech žalovaného v 2. rade k podielom k
nehnuteľnostiam v katastrálnom území C. a to k podielu vo výške X/A. k nehnuteľnostiam vedeným:
a) na LV č. A., parcely registra J. a to k parcele č. A., trvalé trávne porasty o výmere XX A. mX a k parcele

č. A., trvalé trávne porasty o výmere A. A. m2,
b) na LV č. A. k parcele registra J. č. A., lesné pozemky o výmere A. A. m2.

F. vo vzťahu k žalovaným p r i z n á v a náhradu trov konania v plnom rozsahu s tým, že o výške trov
konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.“

X. V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v prvopise rozsudku je
uvedený nesprávne v poradí 1. výroku dátum kúpnej zmluvy, a to XX.XX.XXXX a nie XX.XX.XXXX a
takisto vo výroku o trovách konania nesprávne oproti vyhlásenému rozsudku súd uviedol, voči komu
priznal náhradu trov konania, kde uviedol, že žalobcovi voči žalovanému ..........

X. Podľa § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. X. sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.Y. v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k zrejmým nesprávnostiam,
tak ako to súd vyššie uviedol, bol tento nedostatok v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránený

týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.