Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. február 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921010032
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 01. februára 2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1. A. Y. M. G. H. X. K.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom X. XX, Š., okres Rimavská Sobota, bez pracovného
pomeru,

X. A. Y. M. G. H. X. K.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom X. XX, Š., okres Rimavská Sobota, robotník vo

firme DIE POST, výroba chladiarenských boxov, Švajčiarsko,

s ú v i n n í, ž e

21.07.2020 vo večerných hodinách medzi obcou Š. G. X. na ceste I/67 na mieste verejnosti prístupnom

napadli poškodeného N. N., Q.. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom Y., D. XXX/X, W., takým spôsobom,
že osobným motorovým vozidlom značky Ford Mondeo sivej farby zastavili pred poškodeným, ktorý
v tom čase išiel na bicykli a obaja obvinení vystúpili z vozidla, kde obvinený A. Y. st. začal kričať na
poškodeného, že skadiaľ pochádza na čo im odpovedal, že zo Y. a v tej chvíli poškodeného obvinení
začali biť, pričom poškodený sa snažil brániť a opätovať údery, kde počas bitky poškodený s obvineným
A. Y. Y.. spadli do jarku a následne obvinený A. Y. J.. udrel poškodeného dreveno-kovovou tyčkou,
čím poškodenému spôsobili pomliaždenie hlavy bez otrasu mozgu, tržno-zmliaždenú ranu v temennej
oblasti hlavy dĺžky 4,5 cm, pomliaždenie ľavého pleca ťažšieho stupňa a pomliaždenie hrudníka ľahšieho

stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia do 16 dní,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadli iného,

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

t ý m s p á c h a l i

- prečin výtržníctva podľa § 20, § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 20, § 156 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j ú

obvinený A.Q. Y. Y..

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím
§353ods.2písm.a)Tr.poriadkuksúhrnnémutrestuodňatiaslobodyvovýmere 12(dvanásť)mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 42 (štyridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s
použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvineného zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov a trest zákazu
činnostiviesťmotorovévozidlávtrvaní5(päť)rokov,ktorýmuboluloženýtrestnýmrozkazomOkresného

súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/116/2020 zo dňa 11.12.2020, právoplatným dňa 11.12.2020, pre
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a súčasne ruší
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

obvinený A. Y. J..

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 353 Tr.

poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obaja obvinení sú povinní
spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému N. N., Q.. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, bytom Y.,
D. XXX/X, W., okres Revúca škodu vo výške 655,20 Eur a poškodenej strane Zdravotnej poisťovni
Union, a.s., Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36284831 škodu vo výške 305,71 Eur.

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadli iného,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže prokurátor do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresnom

súde Rimavská Sobota.
Obvinený, jeho obhajca, poškodený a zúčastnená osoba môžu podať na Okresnom súde Rimavská
Sobota odpor do 8 dní od 01.03.2021, pretože im podľa § 9 ods. 1 v spojení s § 8 písm. a) zákona č.
9/2021 Z. z. v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28.02.2021 lehota na podanie odporu neplynie.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote

nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.