Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010025
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010025.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 16. februára 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

T. E., nar. XX.X.XXXX v Y., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
Y., ul. W. č. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa6.augusta2020včaseokolo15.18hod.,pocestečísloII/546vobciJaklovce,vsmerejazdyodobce
Margecany do obce Veľký Folkmár, viedol osobné motorové vozidlo značky J. U. E., evidenčného čísla
SN-XXXCY, pričom v 28,40 km pri odbočovaní vľavo na benzínové čerpadlo Pumpa v Jaklovciach nedal
prednosť v jazde cyklistovi Y. F., ktorý viedol bicykel značky Favorit po ceste II/546 označenej ako hlavná
cesta,vsmerejazdyodobceVeľkýFolkmárdoMargecianaktorýnarazilbicyklomdopravejprednejčasti

motorového vozidla J. U., v dôsledku čoho spadol na cestu, pričom pri dopravnej nehode utrpel ľahké
zranenia, a to pomliaždenie ľavého ramena, pomliaždenie a odreniny ľavej časti zadku, pomliaždenie
a odrenina ľavého stehna, pomliaždenie a odreniny ľavého predkolenia, pomliaždenie a odreniny ľavej
bedrovej oblasti, pomliaždenie a odreniny ľavého lakťa, mikroskopické zakrvácanie do močových
ciest, tržná rana hlavy v čelovej oblasti vľavo s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosti podľa
znaleckého posudku v trvaní 14 dní, počas ktorých bo obmedzovaný v obvyklom spôsobe života a takto
konal v rozpore s ustanovením § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3
Tr. zákona peňažný trest vo výmere 500,- eur (päťsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona ukladá trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú DÔVERU zdravotnú poisťovňu, a.s., Cintorínska

5, Nitra, IČO: 35 942 436 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

V zmysle § 8 písm. a), § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. v znení účinnom
od 19. januára 2021 lehoty na podanie opravného prostriedku pre
obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu v čase odo dňa
účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná

oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech
obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa
môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.