Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. december 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/135/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010740
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010740.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 31. decembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. G., Z.. X.X.XXXX V. U., H. U., K. B. O. Č.. XX, H. U.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

si v mesiaci november roku 2019 v Trnave od neznámej osoby zadovážil sfalšovaný doklad o podrobení
sa odbornému poradenstvu v zmysle § 91 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, pričom tento doklad obsahuje pečiatku a podpis klinickej psychologičky
X.. F. X. s dátumom vydania 15. októbra 2019, miestom vystavenia Trnava a osvedčenie absolvovania
predmetného odborného poradenstva, ktorý následne obvinený spoločne so žiadosťou o vrátenie
vodičského preukazu dňa 20. novembra 2019 podal na prepravu na pošte v meste Galanta a adresoval

Okresnému dopravnému inšpektorátu, so sídlom ul. Elektrárenská č. 1, Spišská Nová Ves k sp. zn.
ORPZ-SN-ODI-55-028/2014 a bolo doručené dňa 22. novembra 2019, pomocou ktorého mal úmysel si
zabezpečiť vrátenie zadržaného vodičského preukazu,

t e d a

- nechal si vyhotoviť sfalšovanú zdravotnú dokumentáciu a použil ju ako pravú v konaní pred orgánom

verejnej moci

č í m s p á ch a l

- prečin falšovania a vyhotovenia nepravdivej zdravotnej dokumentácie podľa § 352a ods. 1 Trestného

zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 352a ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods.

2, 3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 200 € (dvesto eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.