Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/881/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217216608
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4217216608.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: B. G., G.. X.X.XXXX, K. M. XXX/XXX, O., o vymoženie
687,22 eur s príslušenstvom a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno v danej veci uznesením z 24.8.2018 zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uvedené uznesenie napadol oprávnený odvolaním, na
základe ktorého Krajský súd v Nitre zrušil napadnuté uznesenenie s tým, že vec vrátil Okresnému súdu
Komárno na ďalšie konanie.
2. Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 30OdK/276/2019 zo dňa 7.1.2020 bol vyhlásený konkurz
na majetok povinného.
3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
4. Nakoľko uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 30OdK/276/2019 zo dňa 7.1.2020 bol vyhlásený
konkurz na majetok povinného a v predmetnom exekučnom konaní sa vymáha pohľadávka podľa §
166a ods. 1 písm. a/ zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd dospel k záveru, že v danom prípade
je daný dôvod na zastavenie konania, preto v súlade s citovaným ustanovením § 167f ods. 2 zákona
č. 7/2005 Z.z. exekučné konanie zastavil.
5. V súlade s § 243h ods. 1 EP, § 9a ods. 1 EP a § 262 ods. 1 CSP súd o trovách exekučného
konaniarozhodoltak,žeichnáhradusúdnemuexekútorovinepriznal,keďsúdnyexekútordňa30.4.2020
elektronicky oznámil súdu, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súdv Nitre.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.