Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. júl 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10C/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120230492
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:6120230492.4

Uznesenie

C. súd W. II v spore žalobcov: 1/ V. X., nar. XX. XX. XXXX, G. XX, W., 2/ U. K., nar. XX. 7. XXXX, S.
H. X/X - II, X., H. a 3/ N. X., nar. XX. 6. XXXX, G. XX, W., všetci žalobcovia zastúpení: Y.. Y.. O. T.,
L.., s. r. o., Y. trieda XX, W., proti žalovanému: T. W., O. U. XXA, W., o zaplatenie X.XXX,XX eura s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

W. zastavuje.

Z. 1/ - 3/ priznáva proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX %.

P. žalobcom 1/ - 3/ spoločne a nerozdielne súdny poplatok v sume XX,XX eura prostredníctvom U. pošty
a.s., N.: XXXXXXXX so sídlom L. cesta 9, XXX XX X. X. najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou postúpenou súdu 7. 4. XXXX sa žalobcovia proti žalovanému domáhali zaplatenia sumy
X.XXX,XX eura s príslušenstvom titulom užívania pozemkov vo vlastníctve žalobcov žalovaným, a to
bez ich súhlasu.

X. Písomným podaním doručeným súdu 6. 7. XXXX žalobcovia oznámili súdu, že berú žalobu späť

z dôvodu úhrady uplatnenej sumy žalovaným. L. o priznanie nároku na náhradu trov konania proti
žalovanému.

X. Na preukázanie úhrady žalovanej sumy žalobcovia predložili J. transakcie vystavený 6. 7. XXXX,
z ktorého bolo zrejmé, že 6. 7. XXXX bola na účet právneho zástupcu žalobcov poukázaná suma
X.XXX,XX eura.

X. Podľa ustanovenia § 144 S. sporového poriadku (ďalej ako „S.“) žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa ustanovenia § X45 ods. 1 S., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu učinený ešte pred prvým pojednávaním vo veci súd konanie

v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami zastavil.

X. Podľa ustanovenia § 256 ods. X S., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

X. Na základe žalobcami predloženého listinného dôkazu, J. transakcie, bolo preukázané, že žalovaný

uspokojil žalobcami žiadaný nárok po začatí konania. Z. konania preto procesne zavinil žalovaný a jepovinný nahradiť žalobcom všetky trovy účelne vynaložené na uplatnenie ich práva. O ich výške súd v
zmysle ustanovenia § X62 ods. 2 S. rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

X. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za
výpis z registra trestov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX.Podľaustanovenia§11ods.Xzákonač.XX/XXXXZb.okrempoplatkuvkonaníorozvodmanželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X
%, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

XX. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. súd zašle bez zbytočného odkladu

odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

XX.Vsúladescitovanýmiustanoveniamisúdrozhodolovrátenísúdnehopoplatkuzažalobukrátenéhoo
X,XX eura žalobcom, ktorí poplatok uhradili XX. 2. XXXX. H. solidarita žalobcov ako poplatníkov vyplýva
z ustanovenia § 2 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra

trestov.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. a/ a m/ Civilného sporového
poriadku podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice II. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie v zmysle ustanovenia § 357 CSP a contrario nie je prípustné.