Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117210081
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6117210081.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Slovenská záručná a rozvojová banka, a. s., so
sídlom Štefánikova 27, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420 proti žalovanej P. I., Z.. XX. XX. XXXX,
B. J. XXX/X, XXX XX B. B., v konaní práv. zast. JUDr. Oskarom Chnápkom, advokátom, so sídlom
Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, o neúčinnosť právneho úkonu a zaplatenie sumy 800 000,--
Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žalovaná m á nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu.

III. Súd v r a c i a žalobcovi: Slovenská záručná a rozvojová banka, a. s., so sídlom Štefánikova 27,
814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 166,50 Eur.

IV. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.
s., so sídlom Štefánikova 27, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420 súdny poplatok v sume 166,50 Eur,
a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10. 04. 2017 domáhal, aby súd určil právnu neúčinnosť
právneho úkonu - darovacej zmluvy uzatvorenej medzi ručiteľom ako darcom a žalovaným ako
obdarovaným, na základe ktorej bolo prevedené vlastnícke práva ručiteľa k nehnuteľnému majetku
evidovanému na LV č. XXXX pre k. ú. Banská Bystrica. Uznesením súdu č. k. 13C/29/2017 - 325 zo
dňa 22. 01. 2020 bola pripustená zmena žaloby.

2. Podaním doručeným súdu dňa 16. 12. 2020 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil vzhľadom na konanie žalovaného po podaní žaloby, na základe ktorého ručiteľ
nadobudol opätovne vlastnícke právo k nehnuteľnému majetku pôvodne evidovanému na LV č. XXXX
pre k. ú. Banská Bystrica a vzhľadom na predbežné právne posúdenie súdu, ktorým vzhľadom na vyššie
uvedené deklaroval neopodstatnenosť žaloby žalobcu.

3. Podaním doručeným súdu dňa 15. 01. 2021 žalovaná prostredníctvom právneho zástupcu oznámila,
že súhlasí so späťvzatím žaloby v celom rozsahu a uplatňuje si nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 %.

4. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.6. Keďže žalobca podaním zo dňa 09. 12. 2020, doručeným súdu dňa 16. 12. 2020 zobral žalobu v
celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, v zmysle § 256 ods. 1 CSP
vznikol žalovanej nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

11. O výške náhrady trov žalovanej po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

12. V zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie

konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia

sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach s tým, že lehota na odvolanie neplynie do 28. 02.

2021 (§ 8 písm. a/ v spojení s § 9 ods. 1 zák. č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v
súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii, a ktorým sa menia
a dopĺňaj niektoré zákony v znení účinnom od 19. 01. 2021).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka (spisová

značka konania), proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne, čoho sa sťažovateľ domáha a musí byť podpísané.