Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212239
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1417212239.7

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecižalobcu:Spoločenstvovlastníkovbytovanebytovýchpriestorov
Strmý vŕšok III., IČO: 31 817 572, so sídlom Strmý vŕšok 8039/39, 841 06 Bratislava, zast.: M&M Legal
s. r. o., so sídlom Drieňová 27, 821 01 Bratislava, proti žalovaným: 1/ J.. Q. K., N.. XX.XX.XXXX, X/ J..
T. K.Á., N.. XX.XX.XXXX, Y. C. A. B. M. XX, XXX XX A., o zaplatenie 995,10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

III. Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za návrh v sume 52,80 eur, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom: Slovenská pošta, a. s., a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.08.2017 sa žalobca domáhal od žalovaných zaplatenia
istiny 995,10 eur s príslušenstvom titulom neuhradenia nedoplatkov vyplývajúcich z vyúčtovania za rok
2016, v zmysle Zmluvy o spoločenstve vlastníkov bytov a nebytových priestorov, v znení jej dodatku č.
1 zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Dňa 30.06.2020 bolo Okresnému súdu Bratislava IV doručené späťvzatie žaloby žalobcom v celom
rozsahu, nakoľko žalovaný 1/ uhradil dlžnú sumu po podaní žaloby. Nakoľko došlo k úhrade až po podaní
žaloby, žalobca žiadal, aby súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

3. Tunajší súd výzvou zo dňa29.07.2020 vyzval žalovaných 1/ a 2/, aby k späťvzatiu žalobcu vyjadrili
v lehote 15 dní. Výzva bola doručená žalovanému 1/ dňa 14.08.2020 a žalovanej 2/ dňa 24.08.2020.

Žalovaný 1/, ani žalovaná 2/ sa k späťvzatiu súdom stanovenej lehote nevyjadrili.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žalovaní sa k späťvzatiu

nevyjadrili, súd v súlade s § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.8. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalovaný 1/ uhradil
žalovanú sumu až po podaní žaloby, čím procesne zavinil zastavenie konania, súd priznal nárok na
náhradu trov konania žalobcovi.

10. Keďže žalobca zobral svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok za žalobu
zaplatený vo výške 59,50 eur sa mu vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 eur podľa § 11 ods. 3 a 4
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)