Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Csp/129/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919203442
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919203442.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO 35
831 154, právne zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava,
proti žalovanej: C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, XXX XX I. nad Z., právne zastúpenej: JUDr.
ValériaVassová,advokátka,sosídlomPribinova2246/2,07501Trebišov,vkonaníozaplatenie3.165,55
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanej priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% voči žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.07.2019 domáhal voči žalovanej zaplatenia 3.165,55
Eur a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 14.01.2020 žalobca súdu oznámil, že berie žalobu späť v celom
rozsahu a konanie žiada zastaviť. Požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku.

3. Podľa ust. § 144 CSP (zákon č. 160/2015, Civilný sporový poriadok, ďalej len CSP), žalobca môže
vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví (§145 ods. 1 CSP).

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie ako aj vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku
ktorému došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie v
celom rozsahu zastavil.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1, 2 cit. zákona, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9.Vprejednávanejvecizazastaveniekonaniaprocesnezodpovedážalobca,keďžesúdkonaniezastavil
z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom, čím vznikol v súlade s § 256 ods. 1 CSP nárok na náhradu
trov konania žalovanej. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa ust. §-u 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. §-u 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolanie.