Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. marec 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/22/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010168

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Richardom Klimekom PhD., podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 30. marca 2021 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
T. V., N.. XX.XX.XXXX M. K., A. S. XXX/XX, K.,

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 26. marca 2021 v čase okolo 15:50 h v Spišskej Novej Vsi, na ul. Duklianskej č. 19, v OD Kaufland,
z predajnej plochy odcudzil 2ks 2l víno zn. Migo, pečivo Deluxe o hmotnosti 400g, 2ks kávovú roládu
200g, 2 ks horúce nápoje a 7 ks kávu štandard, ktorý tovar postupne vkladal do tašiek a následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská
cesta č. 41/A, Bratislava spôsobil škodu spolu vo výške 84,37 €, pričom vyššie uvedeného skutku sa
dopustil napriek tomu, že dňa 04.09.2020 už bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona

č. 372/1990 o priestupkoch postihnutý blokovou pokutou vo výške 30 €, č. bloku E9900429-99021413,
uloženou Mestskou políciou Žilina a trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. OT 122/2020
zo dňa 13.09.2020, právoplatným dňa 13.09.2020, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,

§ 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od

jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.