Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Širilová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 35P/183/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119209612
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119209612.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Evou Širilovou v právnej veci navrhovateľa P. O., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom C. O. XXX, zastúpeného URBÁNI & Partners s.r.o.,
so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO 36646181 a manželky navrhovateľky P. O.,
rod. L., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom C. O. XXX, o rozvod manželstva a o
úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom O.: W., nar. XX.XX.XXXX, O., nar.
XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny S., pracovisko G., takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov P. O. a P. O., rod. L., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v C. O., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu C. O., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom
X, sa r o z v á d z a.
S c h v a ľ u j es a dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom na čas po rozvode nasledovného znenia:
"Maloletá W. O., O. O. a A. O. s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec s a z a v ä z u j eprispievať na výživu maloletej W. sumou 100,- eur, na výživu maloletej O.
sumou 100,- eur a na výživu maloletej A. sumou 100,- eur mesačne k rukám matky, vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.“
Rodičia sa dohodli ohľadne styku otca s maloletými deťmi na čas po rozvode takto:
„Otec je oprávnený stretávať sa s mal. deťmi každý nepárny víkend v kalendárnom roku v čase od piatku
od 18:00 hod. do nedele do 17:00 hod..
Matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť a v stanovenom čase a mieste svojho
bydliska maloleté deti otcovi odovzdať. Otec si maloleté deti prevezme v mieste bydliska matky a po
ukončení styku maloleté deti odovzdá matke v stanovenom čase v mieste bydliska matky.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).
Toto rozhodnutie je v časti o výživnom vykonateľné doručením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.