Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. február 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010059
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15.02.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. R., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom U. Q., M. č. XXXX/X

je v i n n ý , ž e

dňa 28.11.2019 v čase okolo 09.55 hod. v meste Nové Zámky na ceste I/64, na Ulici SNP v 29,22 km, sa

ako vodič osobného motorového vozidla značky Škoda Felícia, evidenčného čísla NZ XXX EV, jazdiaci
v ľavom jazdnom pruhu, cesty s dvoma jazdnými pruhmi pre každý smer jazdy, v smere na obec Bajč,
dostatočne nevenoval vedeniu svojho vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho
oneskorene zareagoval na chodca D. D., narodeného XX.XX.XXXX v U. Q., trvale bytom U. Q., ulica T.
G. G. číslo XXXX/XX, predchádzajúceho cez vyznačený priechod pre chodcov z pravej strany od Ulice
Ďorocká smerom na autobusovú stanicu, v dôsledku čoho do neho narazil s prednou časťou vozidla,
čím ako vodič osobného motorového vozidla porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa ustanovenia

§ 4 odsek 1 písmeno c), písmeno f) s poukazom na § 137 odsek 2 písmeno h) zákona číslo 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, následkom
čoho poškodený D. D., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom U. Q. , ulica T. G. G. číslo XXXX/XX, utrpel
zlomeninu ramennej kosti vľavo s posunom úlomkov s dobou liečenia a práceneschopnosti viac ako 42
dní, pričom dĺžka liečby bola v trvaní 105 dní odo dňa 28.11.2019 do 12.03.2020 a práceneschopnosti
v trvaní 108 dní odo dňa 28.11.2019 do 16.03.2019,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
(porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona),

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ust. § 138 písmeno h) Trestného zákona v znení zákona č. 214/2019 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za nezistenia žiadnej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá v cestnej premávke na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené fyzické a právnické osoby:
X. Peter D., nar. XX.XX.XXXX v U. Q., trvale bytom U. zámky, T. G. G. č. XXXX/XX,

X. E. D. R., Ul. XX. K. X a XX, B.: S.,
X. Z. Q. D. a.s., R., L.. 10, IČO:S.XX,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Osobitné poučenie o neplynutí lehoty na podanie odporu:
Podľa § 9 odsek 1 s poukazom na § 8 písmeno a) Zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych
opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a

ktorým sa menia dopĺňajú niektoré zákony v znení neskorších predpisov lehota na podanie odporu pre
obvineného, jeho obhajcu a poškodeného do 28.02.2021 neplynie.