Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/55/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010654
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7620010654.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 14. januára 2021 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ K. F., nar. XX.XX.XXXX v F., okres R. X. Y., trvale bytom L. č. XXX, okres R. X. Y.,

2/ R. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX v F., okres R. X. Y., trvale bytom L. č. XXX, okres R. X. Y., adresa
na doručovanie písomností L. č. XXX, okres R. X. Y.,
3/ H. J., nar. XX.XX.XXXX v F., okres R. X. Y., trvale bytom F., R. H. č. XXXX/XX, okres R. X. Y.,
4/ B. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX v F., okres R. X. Y., trvale bytom F., adresa na doručovanie písomností
F., R. H. č. XXXX/XX, okres R. X. Y.,

u z n á v a j u s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 3. apríla 2020 v čase o 20:27 hod. v obci Veľký Folkmar po spoločnej dohode vošli do areálu
zberného dvora, nachádzajúcom sa na parcele CKN 918 v katastrálnom území obce Veľký Folkmar na
konci obce vpravo, pri št. ceste 547/II smerom na Košice, kde na poslednej garáži obv. H. J. nezisteným
predmetom vypáčil a odstránil dva visiace zámky, ktorými bola garáž uzamknutá a z tejto následne
odcudzili štyri motorové píly zn. STIHL MS 261 výrobných čísel 177888796, 185433323, 185433248,

185433390, čím tak spôsobili pre Obecné lesy Veľký Folkmar s.r.o., Veľký Folkmar č. 334, IČO: 36 716
880 krádežou motorových píl a visiacich zámkov škodu vo výške 1 953,84 €,

t e d a

obvinení K. F., R. F., H. J. a B. J.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a čin spáchali
vlámaním,

č í m s p á ch a l iobvinení K. F., R. F.S., H. J. a B. J.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.

zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený K. F.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

2/ obvinená R. F.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

3/ obvinený H. J.:

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods.
1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona súhrnný trest

odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 4T/110/2020 zo dňa 20.11.2020, právoplatným dňa 09.12.2020, ktorým mu bol podľa
§ 221 ods. 2 Tr. zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený Miroslav Polák povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti
Obecné lesy Veľký Folkmár s.r.o., IČO: 36 716 880, Veľký Folkmar č. 334, okres Gelnica škodu vo výške
10,06 €.

4/ obvinená B. J.:

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1
Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní

16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 4T/110/2020 zo dňa 20.11.2020, právoplatným dňa 09.12.2020, ktorým jej bol podľa
§ 221 ods. 2 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov s podmienečnýmodkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.