Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Cb/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819200436
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8819200436.6

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Práčovňa a čistiareň Tatry, s.r.o., Tatranská Lomnica
IV/87, Vysoké Tatry, IČO: 36 675 911, zastúpeného: iTRUST Legal, s.r.o., Seberíniho 2, Bratislava,
IČO: 36 808 181 proti žalovaným: 1/ Finerg International, a.s., Stará Lesná 157, IČO: 36 511 391, 2/
BEORMEOL CONSULTING SLOVAKIA, a.s., Dobrianskeho 1644, Vranov nad Topľou, IČO: 36 454 931,
obaja zastúpení: JUDr. Anton Hajduk, advokát, Štúrova 101/5, Vranov nad Topľou, o zaplatenie 348,43

eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému v 1. rade trovy konania vo výške 100%.

III. Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému v 2. rade trovy konania vo výške 100%.

IV. O konkrétnej výške trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaných 1,2
spoločne a nerozdielne na zaplatenie bezdôvodného obohatenia v sume 348,43 eur s príslušenstvom.

2. Žalovaní so žalobou nesúhlasili a žiadali ju zamietnuť.

3. Pred začatím pojednávania žalobca písomným podaním oznámil, že žalobu o vydanie bezdôvodného
obohatenia berie v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a žiadnemu z účastníkov nepriznať
náhradu trov konania.

4. Právny zástupca žalovaných 1,2 žiadal o náhrade trov konania rozhodnúť podľa § 256 ods. 1 CSP
a priznať žalovaným 1,2 nárok na náhradu trov konania vo výške 100%. Uviedol, že žalobca procesne
zavinil zastavenie konania, v písomnom podaní žalobca neodôvodnil z akého dôvodu by súd nemal
žalovaným priznať náhradu trov konania ani neuviedol okolnosti osobitného zreteľa.

5. V zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z.z Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

6. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8.Keďžežalobcavzalžalobuvcelomrozsahuspäťpredzačatímpojednávania,súdkonaniespoukazom
na vyššie citované zákonné ustanovenia zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. V zmysle § 262 ods. 1,2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie súdneho konania, preto ho súd podľa § 256 ods. 1
CSP zaviazal zaplatiť žalovaným 1,2 trovy konania. O výške trov rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP

samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

12. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi rozhodne súd samostatným uznesením po
právoplatnosti uznesenia o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).