Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Ondrišová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 29Cb/56/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1002899251
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1002899251.17
Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Ondrišovej a sudcov
Mgr. Štefana Zelenáka a JUDr. Marty Šašinkovej, v právnej veci žalobcu TULLA ENTERPRISES LTD.
(predtým CROSSING BORDERS CONSULTANCY LIMITED), so sídlom Elscot House, Arcadia Avenue,
Finchley, London N3 2JU, Company No. 04345575, UNITED KINGDOM, práv. zast. JUDr. Jurajom
Kulom, advokátom, Mäsiarska 30, Košice, proti žalovaným 1/ Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.
s., Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, 2/ Trnavská vodárenská spoločnosť, a. s., Priemyselná
10, Piešťany, IČO: 36 252 484, 3/ Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a. s., Nábrežie za
hydrocentrálou 4, Nitra, IČO: 36 550 949 - všetci práv. zast. Advokátska kancelária Mišík, s. r. o.,
Bajkalská 21/A, Bratislava, IČO: 36 862 746, o zaplatenie 13.277.567,55 EUR (predtým 400.000.000,-
Sk) s príslušenstvom zo zmeniek, jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave o p r a v u j e rozsudok č.k. 29Cb/56/2002-1052 zo dňa 13.3.2019 v jeho
záhlaví tak, že dopĺňa chýbajúce identifikačné číslo žalovaného 1/: IČO: 35 850 370 a žalovaného 3/:
IČO: 36 550 949.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave vo výroku uvedeným rozsudkom v celom rozsahu zrušil zmenkový platobný
rozkaz č.k. 50RZm 599/2002-50 zo dňa 18.10.2002 a súčasne uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť na
náhradu trov konania žalovaného 1/, 2/ a 3/ sumy vo výroku rozsudku uvedené. Proti rozsudku podal
žalobca odvolanie. Odvolací súd vrátil vec na opravu uvedeného rozsudku z dôvodu, že v jeho záhlaví
chýbajú identifikačné čísla spoločností žalovaného 1/ a žalovaného 3/.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe citovaného ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,
nakoľko chyba v uvedenom rozsudku bola len chybou v písaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Najvyšší súd
SR, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.