Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. február 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/630/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214209140
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4214209140.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova
8, Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl.
Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673 , proti povinnému: U. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. O. J. XX/XX,
A., o vymoženie 751,57 eur s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Petra Urbáneka, Exekútorský úrad so sídlom

Bratislavská 23/11, Galanta, pod sp. zn. 9Er/630/2014 (EX 1116/14) z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 23.04.2014 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 751,57 eur s príslušenstvom a trov exekúcie,

keď poukazoval na právoplatný a vykonateľný exekučný titul - platobný rozkaz č.k. 8Ro/658/2012-40
vydaný Okresným súdom Komárno dňa 04.03.2013.

2. Dňa 07.05.2014 súdny exekútor doručil súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
spolu s prílohami.

3. Okresný súd Komárno vydal dňa 12.06.2014 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*110796 pre
súdneho exekútora JUDr. Petra Urbáneka.

4. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 07.02.2018 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v
súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.marca 2017 (ďalej len „EP“). Na základe podania
oprávneného súdny exekútor postúpil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie tunajšiemu súdu dňa
09.02.2018 a požiadal súd, aby o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie rozhodol. Zároveň súdny
exekútor uviedol, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie.

5. V zmysle § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

7. S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti a na základe citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol o zastavení exekúcie.8. V zmysle § 262 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške

náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 203 ods.1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Súd v súlade s citovaným ustanovením § 203 ods. 1 EP a § 262 ods. 1 a 2 CSP nepriznáva súdnemu
exekútorovi náhradu trov konania a to z dôvodu, že súdny exekútor v postúpenom návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie doručenému tunajšiemu súdu dňa 09.02.2017 nežiada priznať náhradu trov
exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým sa exekúcia zastavuje nie je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 5 EP).

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým sa priznáva nárok na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi
je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 357 písm. m CSP). Odvolanie sa
podáva na súde, ktorý toto uznesenie vydal (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).