Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/135/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220205556

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1220205556.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manželky:
R. P., W.. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. X, D., proti manželovi: H. P., R.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom K. X, D., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po

rozvode manželstva k maloletej I. P., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov R. P., rod. D., nar. XX.XX.XXXX a H. P., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Bratislave, zapísané v knihe manželstiev K. Ú. D. - R. K., vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XXX, pod poradovým číslom XXX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá I. P., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otecsazaväzuje prispievaťnavýživumaloletejI.W.P.,nar.XX.X.XXXX sumou150,-Eurmesačnevždy
do 15. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletou súd na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,

môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)