Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/97/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010377
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.07.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený V. T., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom H. cesta XXXX/XX, R., prechodne bytom C. U.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

19.03.2020 okolo 09.30 hod. v predajni OD K. na Ul. F. hrdinov v R. z predajnej plochy odcudzil 1

balenie cukríkov v hodnote 0,79 Eur, 5 ks orion študentskej pečati spolu v hodnote 10,95 Eur, 5 ks
Kinder Choco v hodnote 6,95 Eur, 1 ks Kinder Maxi v hodnote 3,69 Eur, 1 ks Lenor perl. Ame v hodnote
5,99 Eur, 1 ks Signal zubnú kefku kids v hodnote 3,39 Eur, 1 ks Super max hol. V hodnote 1,89 Eur,
1 ks Coco perličky v hodnote 5,19 Eur, 1 ks chlapčenské tričko v hodnote 2 Eur, 1 ks Lenor perl. Lav
v hodnote 5,99 Eur, 1 ks Nike pánske teplátky v hodnote 29,99 Eur, 1 ks Nike mikina v hodnote 39,99
Eur, 1 ks spokar zubné kefky v hodnote 2,79 Eur, 1 ks Spokar zubnú kefku Plus v hodnote 1,69 Eur,
1 ks hovädzie držky v hodnote 4,69 Eur tak, že uvedený tovar si vložil do svojho batohu, a následne s

takto ukrytým tovarom prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bol prichytený a kontrolovaný
pracovníkom SBS, pričom následne mu časť odcudzeného tovaru bola odobratá a tovar podliehajúce
skaze ponechaný, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti Kaufland B. T.., J.: XX XXX XXX škodu vo
výške 125,98 Eur, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov mu bola Obvodným
oddelením R. - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX z 18.04.2019, právoplatným
18.04.2019, uložená pokuta vo výške 30 Eur,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti K. spôsobenú škodu
vo výške 25,37 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.