Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. marec 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/202/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119211555
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5119211555.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

H.., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov matky:
H. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX a otca: I. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., K. XXXX/X,
právne zastúpený ADVOKÁTI Müller & Dikoš, s.r.o. so sídlom Žilina, Závodská cesta 3911/24, o návrhu
navrhovateľky: S. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., K. XXXX/X, právne zastúpená ADVOKÁTI Müller
& Dikoš, s.r.o., so sídlom Žilina, Závodská cesta 3911/24, o úpravu práv a povinností k maloletej a o

zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloletú H. N., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti S. N., nar.
XX.XX.XXXX.

S. N. j e oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný

vývin maloletej H..

Právo zastupovať maloletú H. a spravovať jej majetok m á iba v bežných veciach.

Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej H. výživným vo výške 70,- eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina s účinnosťou od

právoplatnosti rozhodnutia.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej H. výživným vo výške 120,- eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina s účinnosťou od
právoplatnosti rozhodnutia.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa 15.03.2018
v časti úpravy práv a povinností k maloletej H..

Súd z a s t a v u j e konanie o návrhu otca na zverenie maloletej H. do jeho osobnej starostlivosti
podaný na Okresný súd Žilina dňa 16.10.2019.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 234 ods. 2 k § 221 písmeno
a/ zákona č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Na pojednávaní sa navrhovateľka, matka, otec, a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči uzneseniu
odvolanie.

Podľa § 59 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej
inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej.

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa
navrhovateľka, matka, otec, a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.