Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Dudič

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6C/181/1992

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7592899175
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7592899175.32

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcov 1. D. W. narodenej XX.X.XXXX, bývajúcej v U., T. XXX,
2. T. U., narodenej XX.X.XXXX, bývajúcej v M., I. XX, 3. S. F., narodeného XX.X.XXXX, bývajúceho v
U., X. XX, 4. Z. F., narodenej XX.X.XXXX, bývajúcej v U., B. F. XX, 5. L. F., narodeného XX.X.XXXX,
bývajúceho v U., B. F. XX, 6. R. F., narodeného XX.X.XXXX, bývajúceho v U., L. 7, 7. M. X., narodenej
X.X.XXXX, bývajúcej v U., B. F. XX, 8. X. F., narodenej XX.X.XXXX, bývajúcej v U. nad V., V. X. X A, 9. W.

T., narodenej XX.X..XXXX, bývajúcej v P., X. XX, XX. C.. P. T., narodeného XX.X.XXXX, bývajúceho v P.,
X. XX, XX. C.. P. T., narodeného XX.X.XXXX, bývajúceho v P., X. XX, XX. L. T., narodeného XX.X.XXXX,
bývajúceho v V. V., V. XX, XX. U.. L. M., narodenej X.X.XXXX, bývajúcej v M., V. X/VII., XX. P. M.,
narodeného XX.X.XXXX, bývajúceho v U. nad V., I. XX, XX. R. T., narodenej, XX.X.XXXX, bývajúcej
v U., B. F. XX, XX. X. T., narodenej XX.XX.XXXX, bývajúcej v U., B. F. XX, XX. U. T., narodenému
XX.X.XXXX, bývajúceho v P. - N., časť P. XX, XX. W. I., narodenej XX.XX.XXXX, bývajúcej v M., Y. 9, XX.

X. F., narodeného X.X.XXXX, bývajúceho v U., X. XXX, XX. M. N., narodenej XX.XX.XXXX, bývajúcej
v U. B. F. XX, XX. U. F., narodenej XX.X.XXXX, bývajúcej v U., B. F. XX, XX. T. T., bývajúceho v U. B.
F. XX, 23. X. X., bývajúcej v U., B. F. XX, 24. U. K., bývajúceho, v I. republike, H., Z. 1. mája XXX, 25.
X. K., bývajúceho v I. republike, G. nad X., P. západ, M. XXX, zastúpených JUDr. Tiborom Sásfaiom,
advokátom v Košiciach, Fejova 4 proti žalovaným 1. Medzevská drevárska fabrika, spol. s r.o., so sídlom
v Medzeve, Kováčska 35, IČO 31 724 906, 2. CAPITAL TRADE, s.r.o. Košice, so sídlom v Prešove,

Kotradova 6, IČO 36 211 737, 3. AlfaPrim Plus, družstvo, Sibírska 28, 070 01 Prešov, IČO 36855405,
o vydanie nehnuteľnosti

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok rozsudku tunajšieho súdu č.k. 6C/181/1992-560 zo dňa 29.9.2010 spojení
s opravným uznesením č.k. 6C/1881/1992-568 zo dňa 31.1.2011 a opravným uznesením č.k.
6C/181/1992-578 zo dňa 8.6.2012, ktorý správne má znieť:

„Žalovaný v 3. rade AlfaPrimPlus, družstvo so sídlom v Prešove, Sibírska 28, IČO: 3655405 je povinný
vydať žalobcom nehnuteľnosti v katastrálnom území Medzev, zapísané na liste vlastníctva číslo XXXX
v rozsahu, v akom sú odvodené od parciel mpč. XXXX, XXXX/a, XXXX/a, XXXX/a, zapísaných v
pozemnoknižnej vložke číslo XXXX - parcelu číslo 755/2 - zastavané plochy s výmerou 15708 m2 v
rozsahu, v akom je geometrickým plánom Ing. Ladislava Tichého číslo 6C181/1992, overeného Správou

katastra Košice - okolie 20.8.2008 pod číslom 176/2008 stotožnená s parcelami číslo

- XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria s výmerou XXXX m2 a XXX/XX - zastavané plochy s výmerou
XXXX m2,
- parcelu číslo XXX/X - zastavané plochy s výmerou XXX m2 v rozsahu, v akom je uvedeným
geometrickým plánom stotožnená s parcelou XXX/X - zastavané plochy s výmerou XXX m2,

- XXX/X - zastavané plochy a nádvoria s výmerou XXX m2, v rozsahu, v akom je uvedeným
geometrickým plánom stotožnená s parcelou číslo XXX/XX - zastavané plochy s výmerou XX m2,
- parcelu číslo XXX/X - zastavané plochy a nádvoria s výmerou XXX m2,
- parcelu číslo XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria s výmerou XXX m2, v rozsahu, v akom je
uvedeným geometrickým plánom stotožnená s parcelou číslo XXX/XX - zastavané plochy s výmerou
XXX m2,- parcelu číslo XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria s výmerou XX m2, pozemky aj so stavbami, ktoré
na nich stoja - pílnica na parcele číslo XXX/X a p. č. XXX/XX, údržbárska dielňa na parcele číslo XXX/
XX a p. č. XXX/X, stará administratívna budova na parcele číslo XXX/X, budova archívu na parcele číslo

XXX/XX a p. č. XXX/XX, vrátnica na parcele číslo XXX/XX
- žalobkyni v 1. rade D. W. v 60/2880 z celku,
- žalobkyni v 2. rade T. U. v 60/2880 z celku,
- žalobcovi v 3. rade S. F. v 30/2880 z celku,
- žalobkyni v 4. rade Z. F. v 30/2880 z celku,

- žalobcovi v 5. rade L. F. v 30/2880 z celku,
- žalobcovi v 6. rade R. F. v 30/2880 z celku,
- žalobkyni v 7. rade M. X. v 40/2880 z celku,
- žalobkyni v 8. rade X. F. v 40/2880 z celku,
- žalobkyni v 9. rade W. T. v 40/2880 z celku,
- žalobcovi v XX. rade Ing. P. T. v 40/2880 z celku,

- žalobcovi v 11. rade Ing. P. T. v 40/2880 z celku,
- žalobcovi v 12. rade L. T. v 120/2880 z celku,
- žalobkyni v 13. rade MUDr. L. M. v 120/2880 z celku,
- žalobcovi v 14. rade Ing. P. M. v 120/2880 z celku,
- žalobcovi v 15. rade L. T. v 20/2880 z celku,

- žalobcovi v 16. rade U. T. v 60/2880 z celku,
- žalobkyni v 17. rade W. I. v 60/2880 z celku,
- žalobcovi v 18. rade X. F. v 72/2880 z celku,
- žalobkyni v 19. rade M. N. v 78/2880 z celku,
- žalobkyni v 20. rade U. F. v 78/2880 z celku,

- žalobcovi v 21. rade U. K. v 111/2880 z celku,
- žalobcovi v 22. rade X. K. v 111/2880 z celku,
- žalobcovi v 23. rade W. T. v 20/2880 z celku,
- žalobkyni v 24. rade C. E. v 20/2880 z celku,
- žalobcovi v 25. rade I. Gedeonovi v 60/2880 z celku.

Geometrický plán Ing. Ladislava Tichého číslo 6C181/1992, overený Správou katastra Košice-okolie
20.8.2008 tvorí súčasť tohto rozsudku.

O náhrade trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku.

Zamieta žalobu proti žalovaným v 1. a 2. rade.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 6C/181/1992-560 zo dňa 29.9.2010 spojení

s opravným uznesením č.k. 6C/1881/1992-568 zo dňa 31.1.2011 a opravným uznesením č.k.
6C/181/1992-578 zo dňa 8.6.2012 došlo k chybe v písaní, kedy vo výrokovej časti rozsudku boli
nesprávne uvedené parc. čísla na ktorých stoja stavby - pílnica, údržbárska dielňa a budova archívu.
Uvedené vyplýva z geometrického plánu č. 6C181/1992, ktorý je súčasťou rozsudku.

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil predmetný rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 písm. a), b), c). d) a e) CSP ) uviesť,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.