Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. november 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/293/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8810209843
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8810209843.17

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v spore žalobcu: Lesná spoločnosť
Pavlovce, pozemkové spoločenstvo, 094 31 Pavlovce, so sídlom Pavlovce 143, IČO: 42 031 508, právne
zastúpenému: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA - JUDr. STANISLAV KASČÁK, s.r.o., Ulica 1.mája 1246,
093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 47 245 034, proti žalovanému: J.Á. L., V.. XX.X.XXXX, P. Y. XX, právne
zastúpenému: Advokátska kancelária VEREB, s.r.o., Hrnčiarska 916/3, Košice - mestská časť Staré

Mesto, IČO: 52 633 284, o zaplatenie 5.750,- eur, s prísl.,

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie právneho zástupcu žalobcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Vranov nad
Topľou, č. k.: 3C/293/2010 - 218 zo dňa 28.06.2019, a to tak, že správne má byť:

„... v spore žalobcu: Lesná spoločnosť Pavlovce, pozemkové spoločenstvo, 094 31 Pavlovce, so
sídlom Pavlovce 143, IČO: 42 031 508, právne zastúpenému: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA - JUDr.

STANISLAV KASČÁK, s.r.o., Ulica 1.mája 1246, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 47 245 034 ...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Vranov nad Topľou v danej právnej veci dňa 28.06.2019 rozhodol rozsudkom, pričom v
záhlaví rozsudku nesprávne označil právneho zástupcu žalobcu.

2. V prípade právneho zástupcu žalobcu ide o Advokátsku kanceláriu - JUDr. STANISLAV KASČÁK,

s.r.o., Ulica 1.mája 1246, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 47 245 034, a preto je potrebné správne
uviesť, kto zastupuje žalobcu a akým spôsobom poskytuje svoje právne služby, a to prostredníctvom
obchodnej spoločnosti - spoločnosti s ručením obmedzeným.

3. Podľa § 217 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho
vyhlásenia. Ustanovenia o sudcovskej koncentrácii tým nie sú dotknuté.

4. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

6. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania

výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy súd v písomnom vyhotovení
uznesenia, uviedol nesprávne označenie právneho zástupcu žalobcu. Na základe týchto skutočností,
preto súd pristúpil k vydaniu opravného uznesenia, ktorým došlo k oprave označenia právneho zástupcu

žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.