Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Ps/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820202987
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8820202987.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v opatrovníckej veci: L. V., S.. XX.XX.XXXX, N. M. A. XXX/XX, XXX XX
V. Q., na návrh: E.. G. M., N. M. A. XXX/XX, XXX XX V. Q., o ustanovenie opatrovníka osobe obmedzenej
spôsobilosti na právne úkony, t a k t o

r o z h o d o l :

Ustanovuje za opatrovníka pre opatrovanca L. V., S.. XX.XX.XXXX opatrovníka: E.. G. M., trvale bytom
A. XXX/XX, XXX XX V. Q..

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca v rozsahu opatrovníckych
práv a povinností určených rozhodnutím súdu č. k. 8Ps/6/2015-43 zo dňa
30.11.2015. Opatrovník je povinný počas zastupovania podávať najmenej 2 krát v roku správu o svojej
činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z funkcie predložiť súdu záverečný účet
správy jeho majetku.

Ustanovený opatrovník povinnosti opatrovníka musí vykonávať riadne a musí dbať na pokyny súdu.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 8Ps/6/2015-43 zo dňa 30.11.2015 bola L. V.,

S.. XX.XX.XXXX obmedzená spôsobilosti na právne úkony v tom smere, že nie je oprávnená nakladať
s finančnými prostriedkami nad 50 eur, nie je oprávnená uzatvárať zmluvy o úvere, pôžičke, zmluvy
o predaji, darovaní, či inak scudzení hnuteľného a nehnuteľného majetku, či uzatvárať iné zmluvy
majetkovej povahy. Za jej opatrovníčku bola ustanovená X.. L. M., S.. X.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/
X, V. Q..

Opatrovníčka X.. L. M., S.. X.XX.XXXX zomrela dňa XX.XX.XXXX.

Navrhovateľ E.. G. M., trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX V. Q. podal návrh na ustanovenie opatrovníka
pre L. V., S.. XX.XX.XXXX a žiadal, aby bol pre ňu ustanovený ako opatrovník z dôvodu úmrtia X.. L. M..

ZosprávyobceV.Q.nač.l.5spisuvyplýva,žeE..G.M.jeosobouvhodnouzastávaťfunkciuopatrovníka

pre L. V..

Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe,
ak tak ustanovuje osobitný predpis.

Podľa § 274 CMP Súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí

rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

Podľa § 277 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak stratí
spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.