Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921010038
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29. januára 2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: O.. M. N. X. B. Á. F. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom F. Z., U..Z. XXXX/XX, dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 08.11.2019 asi o 08.20 h viedol osobné motorové vozidlo značky Daewoo Kalos, evidenčného
čísla F. XXX V., v meste F. Z. po ulici U.. Z., smerom od sídliska R. ku kruhovému objazdu, pred
hypermarketom Tesco, kde pred týmto kruhovým objazdom, skoro na hranici križovatky, v mierne
pravotočivej zákrute, na suchej zjazdnej vozovke, nesledoval situáciu v cestnej premávke, nedbal na
zvýšenú opatrnosť voči cyklistovi Ľ. Š., D.. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom M..N. XXXX/XX, F. Z.,
ktoréhomoholprvýkrátspozorovaťpredsebouminimálnevovzdialenosti100metrov,začalpredchádzať

cyklistu bez dostatočného bočného odstupu, došlo k stretu s cyklistom asi cca 1,5 metra od pravej
krajnice, a to takým spôsobom, že ho zachytil najprv pravým predným blatníkom a následne aj pravým
spätným zrkadlom, cyklista spadol na vozovku, následkom čoho cyklista Ľ.H. Š., D.. XX.XX.XXXX,
trvalým bydliskom M..N. XXXX/XX, F. Z., utrpel zranenia, a to tržnú ranu čela, pomliaždenie ľavého
ramenného kĺbu, zlomeninu oboch ramien kosti ohambia vľavo s posunom úlomkov, zlomeninu sedacej
kosti vľavo s posunom, zlomeninu ľavej panvičky s posunom úlomkov a so skrátením ľavej dolnej
končatiny o 2 cm, s dobou
liečenia a práceneschopnosti 14 - 16 týždňov, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, písm. e/, §

15 ods. 3 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t.j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písm. a/ Trestného zákona v súvislosti s
ustanovením § 138 písm. h/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku samosudca obvinenému u k l a d á
trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku je obvinený p o v i n n
ý zaplatiť poškodenému Ľ. Š.S., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Z., M..N. XXXX/XX, náhradu škody
(bolestné) vo výške 5.267,60 eur a poškodenej strane Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta 2, IČO: 35937874, náhradu škody (náhrada za

poskytnutú zdravotnú starostlivosť pre poškodeného Ľ. Š., D.. XX.XX.XXXX) vo výške 6.955,81 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku samosudca poškodeného
Ľ. Š.S., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Z., M..N. XXXX/XX, so zvyškom nároku na náhradu škody
(vecná škoda, náhrada cestovných nákladov) o d k a z u j e na civilný proces.

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t.j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže prokurátor do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde
Rimavská Sobota odpor.

Obvinený, jeho obhajca, poškodený a zúčastnená osoba môžu podať odpor na Okresnom súde
Rimavská Sobota od doručenia trestného rozkazu, najneskôr do 8 dní od 01.03.2021, pretože im podľa
§ 9 ods. 1 v spojení s § 8 písm. a/ Zákona č. 62/2020 Z.z. v znení Zákona č. 9/2021 Z.z. v čase odo dňa
účinnosti tohto zákona do 28.02.2021 lehota na podanie odporu neplynie.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote

nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.