Uznesenie – Život a zdravie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 27. február 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3Tp/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421200560
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1421200560.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, vo veci návrhu na
vzatie do väzby obvineného Z. T. dňa 27. februára 2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 71 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku

b e r i e m d o v ä z b y

obvineného

Z. Ž., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C., H. F. XX,

s tým, že väzba obvineného začína plynúť momentom obmedzenia jeho osobnej slobody, ku ktorej

došlo dňa 24.02.2021 o 23.50 hod. a bude sa vykonávať v Ústave pre výkon väzby Bratislava.

Podľa § 80 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku dôvody väzby u obvineného súd dohľadom
probačného a mediačného úradníka n e n a h r á d z a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor pre Bratislavu IV podal dňa 26.02.2021 návrh na vzatie do väzby obvineného

Z. Ž. z dôvodov uvedených v § 71 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že
obvinený je trestne stíhaný uznesením vyšetrovateľa OKP OR PZ Bratislava IV, sp.zn. ORP-83/1-VYS-
B4-2021, zo dňa 25.02.2021 pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného
zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že
obvinený Z. Ž. si v presne nezistenom čase, presne nezisteným spôsobom, od presne nestotožnenej

osoby zadovážil:
-plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou 2883 mg, čo
zodpovedá minimálne 28 bežným jednorazovým dávkam drogy, každá s obsahom minimálne 10
mg absolútneho metamfetamínu vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku
užívateľa,
-plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou 4846 mg, čo

zodpovedá minimálne 48 bežným jednorazovým dávkam drogy, každá s obsahom minimálne 10
mg absolútneho metamfetamínu vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku
užívateľa,
-plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou 1928 mg, čo
zodpovedá minimálne 19 bežným jednorazovým dávkam drogy, každá s obsahom minimálne 10
mg absolútneho metamfetamínu vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku

užívateľa,-plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou 812 mg, čo zodpovedá
minimálne 8 bežným jednorazovým dávkam drogy, každá s obsahom minimálne 10 mg absolútneho
metamfetamínu vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,

ktoréusebaprechovávalaždo23:45hod.dňa24.02.2021,kedyvyššieuvedenédrogyvBratislavenaul.
H. F. XX v zmysle § 89a ods. 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydal príslušníkom Obvodného oddelenia
Karlova Ves, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
do II. skupiny psychotropných látok.

Voči obvinenému sa v súčasnosti pod sp.zn. 2T/59/2020 vedie na Okresnom súde Bratislava IV
po podaní obžaloby trestné stíhanie pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods.
1 písm. c/, písm. d/, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného
zákona, v ktorej veci bol uznesením Krajského súdu Bratislava sp.zn. 3Tos/125/2020 zo dňa 22.12.2020
prepustený z väzby na slobodu, pričom väzba obvineného bola nahradená inštitútmi podľa § 80, resp.

§ 82 Tr. por., okrem iného aj obmedzením spočívajúcom v zákaze požívať návykové látky.
Množstvo zaistených omamných látok v stíhanej trestnej veci prevyšuje množstvo drogy prechovávanej
pre vlastnú potrebu. Z obsahu predbežného vyjadrenia KEU PZ vyplýva, že v tomto štádiu trestného
stíhania nebolo z časových dôvodov skúmané ani len polovičné množstvo vydaných omamných
látok a exituje reálny predpoklad, že skúmaním bude ustálené množstvo zaistenej drogy, ktoré bude

vysoko prevyšovať v súčasnosti ustálených 103 jednorazových dávok metamfetamínu. Je krajne
nepravdepodobné, že by zaistené drogy slúžili len pre osobnú potrebu obvineného.
Obvinený nemá stále zamestnanie, jeho čistý príjem predstavuje približne 100 až 150,-eur z
príležitostných brigád. Možno teda konštatovať, že obvinený v súčasnosti nemá žiadny preukázateľný
legálny príjem, z ktorého by mohol uhrádzať potrebné náklady na živobytie. Existuje obava, že obvinený

bude svoje životné potreby uspokojovať z príjmu pochádzajúceho z trestnej činnosti.

Sudca pre prípravné konanie preskúmal spisový materiál a vypočul obvineného, ktorý odmietol vo veci
vypovedať.
Zo spisového materiálu vyplýva, že obvinený bol ku skutku z ktorého je obvinený vypočutý, mohol sa k

tomuto skutku vyjadriť, uznesenie o stíhaní mu bolo doručené.
Z doposiaľ vykonaného dokazovania vyplýva, že konanie obvineného pre ktoré je stíhaný má znaky
trestného činu a je dôvodné podozrenie, že tento skutok pre ktorý je obvinený stíhaný aj obvinený
spáchal. Zistený skutkový stav je doposiaľ preukázaný predovšetkým výpoveďou svedkov S. a E.,
predbežným vyjadrením KEU PZ, protokolom o vydaní veci, protokolom o vykonaní domovej prehliadky.

Zo spisového materiálu vyplýva, že obvinený je v súčasnosti už za obdobné konanie trestne stíhaný
vo veci sp.zn. 2T/59/2020, ktoré je vedená na Okresnom súde Bratislava IV, pričom v tej veci bol len
22.12.2020 prepustený z väzby na slobodu. Z o spisového materiálu jednoznačne vyplýva, že obvinený
nedodržiava na slobode uložené povinnosti a obmedzenia, ktoré mu boli uložené uznesením Krajského
súdu Bratislava sp.zn. 3Tos/125/2020.

Je teda zrejmé, že obvinený na slobode pokračuje v páchaní trestnej činnosti a skoršie stíhanie na jeho
osobu nemalo žiadne prevýchovné účinky.
Obvinený Z. Ž. nie je nikde zamestnaný, nemá verifikovaný žiadny legálny
zdroj svojich príjmov. Je zrejmé, že nákup drogy v takom množstve, v akom bola u neho zaistená stojí
značné množstvo peňazí, ktoré obvinený nemá. To svedčí tomu, že zaistené drogy, ktoré obvinený u

seba mal neslúžili výhradne pre jeho osobnú spotrebu, ale boli určené na ďalšiu distribúciu a predaj. V
osobeobvinenéhohrozíreálnenebezpečenstvo,ženaslobodebudevsnahezískaťfinančnéprostriedky
na svoju obživu a nákup drogy v obdobnej trestnej činnosti pre akú je stíhaný pokračovať. Tým sú v
osobe obvineného celkom zjavne mimo akúkoľvek pochybnosť dané dôvody väzby podľa § 71 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Preto sudca pre prípravné konanie v súlade s podaným návrhom ho z

uvedených dôvodov vzal do väzby, pričom dobu začatia plynutia väzobnej lehoty stanovil momentom
obmedzenia jeho osobnej slobody, ku ktorej došlo dňa 24.02.2021 o 23.50 hod.
Sudca pre prípravné konanie musí konštatovať, že hoci obvinený Z. Ž. nebol doposiaľ právoplatne
odsúdený pre iný trestný čin, obvinený je zo závažnej trestnej činnosti. Súd konštatuje, že
zadovažovanie, distribúcia a predaj drog je jedným z najzávažnejším problémov spoločnosti a nie je

možné takúto trestnú činnosť páchateľov bagatelizovať. V takýchto prípadoch je nevyhnutné chrániť
spoločnosť pred páchateľmi aj tým, že takýto páchatelia budú stíhaní väzobne a nie na slobode.
Súd nenahradil vyššie uvedené dôvody väzby dohľadom probačného a mediačného úradníka s
prihliadnutím na charakter trestnej činnosti z ktorej je obvinený, jeho osobnostnú výbavu, to, že aniskoršie a stíhanie a ukladanie obmedzení a povinností nemali na obvineného pozitívny prevýchovný
vplyv.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia, cestou Okresného súdu Bratislava IV. na Krajský súd v
Bratislave.