Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/15/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010040
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921010040.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 29. 01. 2020 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: N. J. , nar. XX.XX.XXXX. v X. O., trvale bytom
T. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 28.01.2021 v čase okolo 21.36 hod. po štátnej ceste II/552 v smere od obce Zemplínske
Jastrabie na obec Novosad, bez príslušného vodičského oprávnenia a po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EČV: J., kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Michaľany, pričom pri kontrole bol
podrobený dychovej skúške s meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A410212,
pri ktorej mu bola v čase o 21:38 hod. nameraná hladina 0,87 mg/l alkoholu v dychu, pri opakovanej
dychovej skúške v čase o 22:02 hod. mu bola nameraná hladina 0,68 mg/l alkoholu v dychu a pri tretej
dychovej skúške v čase o 22:48 hod. mu bola nameraná hladina 0,73 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsiatich) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 3
(troch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.