Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/97/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010275
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010275.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 11. 6. 2020 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. N. , nar. XX.X.XXXX v T. Q., trvale bytom L. C. XXX/XX,
T. Q., t.č. vo väzbe v Z. T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.X.XXXX okolo XX.XX hod. na ulici v blízkosti rodinného domu č. XXX/XX na ul. L. C. v
T. Q., v podnapitom stave a po predchádzajúcich slovných nezhodách a nadávkach, fyzicky napadol
svoju družku, poškodenú R. T., nar. XX.X.XXXX, tak, že ju najmenej dvakrát fackou udrel do hlavy a
súčasne ju ťahal za vlasy späť do dvora ich rodinného domu č. XXX/XX, pričom poškodená R. T. sa

rukami pridržiavala vchodovej bránky vedúcej do susedného rodinného domu č. X na uvedenej ulici, v
dôsledku čoho ju obvinený V. N. udrel najmenej štyrikrát päsťou ľavej ruky do tváre, po ktorých úderoch
poškodená spadla na kolená a jednou rukou sa naďalej držala uvedenej bránky a druhou rukou si
zakrývala tvár a v tej chvíli ju obvinený najmenej dvakrát kopol pravou nohou do hlavy, čím jej takto
spôsobil poranenia, konkrétne viacpočetné pomliaždeniny mäkkých tkanív na oboch stranách čela a
tváre s krvnými podliatinami, pomliaždenie mäkkých tkanív na oboch stranách čela a tváre s krvnými

podliatinami, pomliaždenie mäkkých tkanív tváre v okoloočnej oblasti vľavo i vpravo s krvnou podliatinou
okolo ľavého i pravého oka, pomliaždenie očnej gule vľavo a vpravo, trieštivú zlomeninu dostrednej
steny ľavej očnice s výrazným posunutím úlomkov a spodiny očnice ľavej s prienikom vzduchu do
očnice a prienikom vzduchu pod kožu mihalníc, zlomeninu dostrednej steny pravej očnice s posunutím
úlomkov, otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie mäkkých tkanív na ľavej strane krku s odreninou
a pomliaždenie pravého lakťa s krvnou podliatinou, ktoré poranenia by si vyžiadali nevyhnutnú dobu
liečenia a práceneschopnosti v trvaní najmenej X týždne,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe),
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona (s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c/ Tr. zákona, § 127 ods. 4 Tr. zákona),
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona (§ 36
písm. l/, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.