Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Ps/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120201251
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120201251.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o Q. S., zomrelú dňa XX.XX.XXXX v konaní o návrhu
navrhovateľky P. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. D. XX na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony,
za účasti Okresného prokurátora v Nitre, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd ruší termín pojednávania nariadený na deň 15.02.2021 o 13.00 hod., č. dv. 15/prízemie.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 27.01.2020 domáhala aby súd
obmedzil spôsobilosť na právne úkony jej matke Q. S., nar. XX.XX.XXXX.

2. Navrhovateľka podaním doručeným tunajšiemu súdu 18.01.2021 oznámila, že Q. S. dňa
XX.XX.XXXX zomrela. Navrhovateľka doručila súdu aj úmrtný list.

3. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že Margita Kunovská, nar. 07.06.1934 v konaní o obmedzenie jej
spôsobilostinaprávneúkonyzomreladňa07.01.2021atýmstratilaspôsobilosťbyťúčastníkomkonania,
súd vzhľadom na povahu veci konanie zastavil a zrušil nariadený termín pojednávania, nakoľko ide o
taký nedostatok podmienky konania, pre ktorý nemožno v tomto konaní ďalej pokračovať.

9. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

nárok v zmysle ustanovenia § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Táto lehota podľa § 8 písm. a) zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti
so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú
niektoré zákony v znení zákona č. 92/2020 Z. z., zákona č. 155/2020 Z. z., zákona č. 421/2020 Z. z. a

zákona č. 9/2021 Z.z. v čase odo dňa účinnosti tohto zákona t.j. od 19. januára 2021 do 28. februára
2021 neplynie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.