Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/8/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010038
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010038.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.02.2021, takto
r o z h o d o l :
Obvinený _A. H., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., J. I XXXX/XX, prechodne bytom O. XX,
E., u p. A., Z.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
28.07.2020 okolo 12.30 hod. v E. v byte na Ul. H. XX vulgárne nadával poškodenej, následne z jej
kabelky, ktorú mala položenú vedľa neho na gauči, odcudzil jej mobilný telefón zn. Pelitt v hodnote 25
Eur, kde poškodená v tom čase sedela za stolom v kuchyni, následne po vulgárnych nadávkach podišiel
k poškodenej, ktorá sedela za stolom a z krku jej odcudzil striebornú retiazku v hodnote 40 Eur, a to
tak, že túto chytil do ruky, potiahol, čím sa retiazka roztrhla, a túto si nechal u seba a z bytu odišiel, čím
poškodenej D. U., nar. XX.XX.XXXX, svojím konaním spôsobil škodu vo výške 65 Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný na sebe a pri sebe,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej D. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E., X., spôsobenú škodu vo výške 40 Eur.Poučenie:
: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.