Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. december 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010043
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010043.6

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného P. T., pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nitre dňa 21. decembra 2016,

r o z h o d o l :

Obžalovaný: P. T., narodený XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom O.,

sa uznáva vinným, že:

ako otec maloletých dcér R. T., nar. XX.XX.XXXX a F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky K. T.,
O., S. O. XXX/XXX, hoci má k nim vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine, ktorej výška mu bola
určená rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/302/2014-29 zo dňa 26.03.2015, právoplatným

dňa 07.05.2015, so sumou 100,- € mesačne na výživu maloletej R. a 100,-€ mesačne na výživu
maloletej F., ktoré je povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku, si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne riadne neplní, a tak od
08.05.2015 do 21.12.2016, po odpočítaní čiastkových úhrad, dlhuje k rukám matky sumu vo výške
2.810,-€,

teda:

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného,

tým spáchal:

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.