Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010212
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010212.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. F. , nar. XX.XX.XXXX v V. X., trvale bývajúci v obci F. R. XXX, t. č. K. XX, okr. K.,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletého syna L. R., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. XPc/X/XXXX zo dňa 26.06.2019 zaviazaný
k plateniu výživného mesačne sumou 30,00 EUR počnúc dňom 01.07.2019 vždy do 28. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa U. R.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne
a v plnej výške neplnil vo F. R. a inde a za obdobie od 01.07.2019 do 30.04.2020 U. R. na výživnom

dlhuje sumu 300,00 EUR, pričom v období od januára 2020 doposiaľ je bez pracovného pomeru a nie
je vedený ako uchádzač o zamestnanie
v evidencii príslušného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny a v období predtým pracoval
v Českej republike na základe dohody o vykonaní prác, čo mu umožňovalo plnenie si vyživovacej
povinnosti,
t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobuv trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa§50ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuukladápovinnosťuhradiťpočasskúšobnejdobyzmeškané
výživné podľa svojich možností a schopností.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.