Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/111/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010433
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010433.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.09.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. M., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom H., prechodne bytom B., A. 8, XXX XX N.,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- ako otec maloletých detí M. M., nar. XX.XX.XXXX, K. M., nar. XX.XX.XXXX a A. M., nar. XX.XX.XXXX,
hocibolprávoplatnýmrozsudkomOkresnéhosúduvR.č.k.XXPXX/XXXXzodňa25.05.2017zaviazaný
k plateniu výživného mesačne vo výške 30,- € na každé uvedené maloleté dieťa zvlášť počnúc dňom
01.07.2017 vždy mesačne vopred do 25. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky detí M. X., nra.
XX.XX.XXXX,taktouloženúpovinnosťriadne,pravidelneavplnejvýškeneplnilvoH.aindeazaobdobie
od júla 2017 do 30. augusta 2018 matke detí M. X. na výživnom dlhuje sumu 810,- €, pričom počas

obdobia neplatenia výživného nebol vedený ako uchádzač o zamestnanie v evidencii U. v R., z ktorej
bol dňa 28.01.2013 vyradený z dôvodu nespolupráce,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

t ý m spáchal
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák. s použitím ustanovenia §
138 písm. j) Tr.zák.

Za to sa
odsudzuje :

podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Osobitné poučenie:

Podľa § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.