Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Csp/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819200826
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7819200826.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Ivetou Farkašovskou, v spore žalobcu R Collectors, s.r.o. so

sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 8A, IČO: 50 094 297, proti žalovaným 1/ J. Y., nar. XX.XX.
XXXX, bytom H. XX, 2/ E. P., nar. XX.XX. XXXX, bytom H. XX, o zaplatenie sumy vo výške 1.741,95
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná 1/ a 2/ je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu vo výške 870,98 Eur, spolu 1.741,95
Eur , dlžné úroky z istiny vo výške 340,91 Eur, spolu 681,82 Eur, zmluvný úrok vo výške 14,90% ročne
zo sumy 870,98 Eur od 15.03. 2019 do zaplatenia, bankové poplatky vo výške 5,- Eur, spolu 10,-
Eur, zákonný úrok vo výške 5% ročne zo sumy 870,98 Eur od 15.03. 2019 do zaplatenia, to všetko

v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku, na účet žalobcu, vedený v Poštovej banke a.s.
SK2365000000000020570342 VS:
1550946049.

II. P r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania proti žalovaným 1/ a 2/ v plnom rozsahu s tým, že o
výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.03. 2019
domáhal od žalovaných 1/, 2/ zaplatenia istiny vo výške 870,98 Eur t.j. spolu 1.741,95 EUR, dlžných

úrokov z istiny vo výške 340,91 Eur; t.j. spolu 681,82 Eur, zmluvného úroku vo výške 14,90 % p. a. zo
sumy 870,98 Eur od 15.03.2019 do zaplatenia; bankového poplatku vo výške 5,- Eur t.j. spolu 10,- Eur,
zákonného úroku vo výške 5,00 % p. a. zo sumy 870,98 Eur od 15.03.2019 do zaplatenia, súdneho
poplatku zaplatený žalobcom za podanie tohto návrhu každý zo žalovaných v 1/2 z celku. Právny
predchodca žalovaných 1/, 2/ ( poručiteľ) R. P., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom H. X, H., zomrel dňa
XX.XX.XXXX (ďalej aj „Poručiteľ“). Dňa 23.03.2015 uzatvorili právny predchodca Žalobcu a Poručiteľ
ako dlžník Zmluvu o úvere č. 1550946049 (ďalej aj „Zmluva“). Neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy boli

o. i. Obchodné podmienky Žalobcu pre spotrebiteľské úvery (ďalej aj „OP SÚ“), Všeobecné obchodné
podmienky Žalobcu (ďalej aj „VOP“) a Sadzobník poplatkov Žalobcu (ďalej aj „Sadzobník“). Poručiteľ
svojim podpisom na Zmluve potvrdil, že sa s týmito dokumentmi oboznámil a súhlasí s ich obsahom.
Na základe Zmluvy veriteľ poskytol Poručiteľovi peňažné prostriedky v sume 2.000,- Eur. Na základe
Zmluvných dokumentov sa predchodca poručiteľa zaviazal : a/ v stanovenej lehote vrátiť Žalobcovi
istinu a zaplatiť mu úroky, poplatky a iné peňažné plnenia podľa Zmluvných dokumentov / všetky tieto
peňažné plnenia Žalovaného ďalej spolu aj „Úver“/, b/ plniť ostatné povinnosti v zmysle Zmluvných

dokumentov.Poručiteľdňa23.02.2016zomrel.VdôsledkuúmrtiaPoručiteľaprávnypredchodcaŽalobcu
v zmysle bodu OP SÚ vyhlásil úver za predčasne splatný dňa 01.04.2016. Pohľadávku po Poručiteľovi
vyplývajúcu zo Zmluvných dokumentov si právny predchodca Žalobcu prihlásil do dedičského konania.
Pohľadávka bola zahrnutá do súpisu pasív dedičstva v Rozhodnutí o dedičstve (ďalej aj „Rozhodnutieo dedičstve“), ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.06.2016 Zmluvou o postúpení
pohľadávok zo dňa 06.08.2018 nadobudla predmetnú pohľadávku spoločnosť R Collectors, s.r.o.., ktorá
stala tak aktívne legitimovanou na podanie tejto žaloby. V zmysle § 470 OZ Žalovaní zodpovedajú za

Poručiteľovedlhydovýškycenynadobudnutéhodedičstva(t.j.dosumyrovnajúcejsacelejsumyÚveru).
Žalovaní časť dlžnej sumy z Úveru zaplatili. Jednotlivé splátky a spôsob ich započítania sú uvedené v
Aktuálnom stave úveru vyhotoveného z bankového informačného systému. Poslednú čiastkovú úhradu
Úveru.Žalovanívykonalidňa19.02.2016,vovýške35,99,-Eur.OdtohtodňavšakŽalovanížiadnuďalšiu
úhradu Úveru nevykonali. Právny predchodca žalobcu je Poštová banka a.s. Dvořákovo nábrežie 4,

Bratislava a žalované 1/ a 2/ sú dedičkami po poručiteľoch R. P.Ú. D. J. P.. Na základe vyššie uvedených
skutočností sú Žalovaní ku dňu 14.03.2019 povinní zaplatiť Žalobcovi nasledovné dlžné sumy: a) dlžnú
istinu vo výške 1.741,95 Eur ( titulom prechodu dlhu v dedičskom konaní), b) dlžné úroky z istiny vo
výške 681,82 Eur (titulom prechodu dlhu v dedičskom konaní), c) bankové poplatky vo výške 10,00 Eur
d) zmluvný úrok vo výške 14,90 % p. a. zo sumy 1.741,95 Eur od 15.03.2019 do zaplatenia e) zákonný
úrok vo výške 5,00 % p. a. zo sumy 1.741,95 Eur od 15.03.2019 do zaplatenia. Nakoľko však každý zo

žalovaných nadobudol 1/2 z celkového dedičstva, od každého z nich si žalobca v tomto konaní uplatňuje
nárok vo výške 1/2 pohľadávky.

2. Žalobca sa na pojednávanie dňa 15.12. 2020 ospravedlnil z dôvodu hospodárnosti konania a súhlasil
s tým, aby sa pojednávalo v jeho neprítomnosti.

3. Žalovaná 1/ na pojednávaní uviedla, že nárok žalobcu voči nej uznáva. Keď prišla upomienka od
žalobcu mala vážny úraz, následkom čoho to neriešila, potom keď prišla aj žaloba, tak predali síce
rodičovský dom a žalovanú 2/ svoju matku zobrala k sebe, nevedela presne, na aký účet má dlžnú sumu
žalobcovi poslať, tak to neurobila. Ona, ani žalovaná 2/ o tomto dlhu nevedela, otec o tom nepovedal ani

jej, ani jej matke, pretože keď matka pred siedmymi rokmi oslepla, on si robil čo chcel aj s jej peniazmi.
Pokiaľ jej súd oznámi účet žalobcu, na ktorý má peniaze poslať, urobí tak v krátkom čase. Ďalej uviedla,
že sa stará o matku , príspevok na opatrovanie však neberie, lebo matka odmieta ísť k lekárovi. Má
príjem 65,- Eur hmotnú núdzu a žalovaná 2/ má dôchodok približne vo výške 470,- Eur. Bývajú v byte,
náklady na bývanie sú vo výške 200,- Eur mesačne. Žiadne iné dlhy nemá ani matka.

4. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi Zmluvou, OP SÚ účinné ku dňu uzatvorenia Zmluvy,
VOP účinné ku dňu uzatvorenia Zmluvy, Sadzobníkom činným ku dňu uzatvorenia Zmluvy, Rozhodnutím
o dedičstve, Prihláškou do DK, Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 06.08. 2018, Aktuálnym
stavom Úveru ku dňu postúpeniu a Aktuálnym stavom ku dňu 14.03. 2019, Osvedčenie o dedičstve

2D/19/16, Dnot/71/2016 zo dňa 14.06. 2016 účinným dňa 14.06. 2016 a Uznesením OS Rožňava sp.zn.
3D/263/2016, Dnot/280/2016 zo dňa 17.02. 2017, právoplatného dňa 17.02. 2017.

5.Podľa§2ods. 1/,2/,3/Občianskyzákonník(znenieúčinnédo 31.03.2015)Občianskoprávnevzťahy
vznikajú z právnych úkonov alebo z iných skutočností, s ktorými zákon vznik týchto vzťahov spája. V

občianskoprávnych vzťahoch majú účastníci rovnaké postavenie. Účastníci občianskoprávnych vzťahov
si môžu vzájomné práva a povinnosti upraviť dohodou odchylne od zákona, ak to zákon výslovne
nezakazuje a ak z povahy ustanovení zákona nevyplýva, že sa od neho nemožno odchýliť.

6. Podľa § 52 ods. 1/, 2/, 3/, 4/ Občiansky zákonník ( znenie účinné do 31.03. 2015) spotrebiteľskou

zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá
je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení

spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

7. Podľa § 9 ods. 1/ z.č. 129/2010 Z.z. ( znenie účinné do 31.03. 2015) zmluva o spotrebiteľskom úvere

musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej
podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

8. Podľa § 9 ods. 2/ z.č. 129/2010 Z.z. ( znenie účinné do 31.03. 2015)Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:
a)

druh spotrebiteľského úveru,
b)
obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c)
adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d)
meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e)
identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom
odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto
tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f)

dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g)
celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h)
opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i)
úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j)

ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k)
výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa

budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l)
právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m)
súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n)

prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné
transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie platobných
prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o
spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o)

úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p)
upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,q)
veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r)

výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s)
informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t)
právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u)
spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v)
informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w)
právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť,
a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu
a príslušný úrok podľa § 13ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
x)

názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y)
priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisuzmluvyospotrebiteľskomúvere,zverejnenúpodľa§21ods. 2,zapríslušnýkalendárnyštvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
(3)

Akzmluvaospotrebiteľskomúverenadobuurčitúobsahujedohoduoamortizáciiistiny,jeveriteľpovinný
poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek počas
celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
(4)
Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej

zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.
(5)

Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej

sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.
(6)
Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.
(7)

Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na

spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že
nemal úmysel obísť tento zákon.
(8)Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

(9)
Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok, poplatky alebo akékoľvek iné plnenie, ktoré nie sú
ustanovené zákonom alebo uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere.
(10)
Veriteľovi sa zakazuje požadovať od spotrebiteľa úhradu poplatkov, náhradu nákladov alebo inú

odplatu za vedenie, evidenciu alebo správu spotrebiteľského úveru alebo účtu alebo zrušenie účtu,
na ktorom je vedený spotrebiteľský úver a ktorého zriadenie alebo vedenie je podmienkou poskytnutia
spotrebiteľského úveru alebo poskytnutia spotrebiteľského úveru za ponúkaných podmienok; to neplatí,
ak ide o účet podľa § 708 až 715 Obchodného zákonníka osobitného zákona alebo o osobitnú
službu, ktorá nie je podmienkou úverového vzťahu a ktorej podmienkou poskytnutia je písomný súhlas
spotrebiteľa.

(11)
Veriteľ je povinný informovať spotrebiteľa o tom, že nedošlo k splateniu splátky zo spotrebiteľského
úveru v lehote jej splatnosti písomne alebo formou krátkej textovej správy (SMS), a to najneskôr do 15
dní odo dňa splatnosti tejto splátky zo spotrebiteľského úveru.

9. Vychádzajúc tak zo skutkových okolností uložil súd žalovaným 1/, 2/, zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu
vo výške 870,98 Eur, spolu 1.741,95 Eur , dlžné úroky z istiny vo výške 340,91 Eur, spolu 681,82
Eur, zmluvný úrok vo výške 14,90% ročne zo sumy 870,98 Eur od 15.03. 2019 do zaplatenia, bankové
poplatky vo výške 5,- Eur, spolu 10,- Eur, zákonný úrok vo výške 5% ročne zo sumy 870,98 Eur od
15.03. 2019 do zaplatenia.

10. Podľa § 517 ods. 2/ Občiansky zákonník ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

11. Podľa ustanovenia § 10c Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa
vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka: „Ak záväzkový vzťah vznikol pred 1.
februárom 2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za
dobu omeškania po 31. januári 2013. “

12. Podľa § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka platného a účinného od 01.02. 2013 „Výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky 2/ platná k prvému dňu
omeškania s plnením peňažného dlhu.“

13. Súd v zmysle týchto zákonných ustanovení priznal žalobcovi aj zákonné úroky z omeškania z dlžnej
sumy.

14. Podľa § 255 ods. 1/ CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Žalobca mal vo veci plný úspech, súd mu teda priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu.

15.Podľa§262ods.2/CSPovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (výrok I.) okrem prípadu odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie z uvedeného dôvodu (alebo proti výroku II.) možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
rozsudku. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Rožňava v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní bude

rozhodovať Krajský súd v Košiciach. S podaním odvolania je spojená poplatková povinnosť. V odvolanísa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a)
neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá

mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté
dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe
vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie
právoplatnosť, dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.