Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. január 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010088
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 27.01.2021 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
D. N., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom D. nad T., aktuálne bytom F. XXXX/X-X, I. u U., D. nad T.

j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec maloletej S. N., nar. XXXX na základe § 62 zákona č. 36/2005 o rodine a rozsudku
Okresného súdu Trenčín pod č. k. 31P/8/2019 zo dňa 10.03.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 02.04.2020 povinný plniť vyživovaciu povinnosť na dcéru Lauru sumou vo výške
250,-€ mesačne k rukám matky Z. N., bytom ul. X. XXXX/XX, D. nad T. vždy do 15.dňa v mesiaci vopred
s účinnosťou od 02.04.2020 v období od mesiaca august 2020 doposiaľ (mesiac február 2021 vrátane)
neuhradil žiadnu čiastku vyživovacej povinnosti, pričom v stíhanom období obvinený podnikal ako SZČO
pod menom D. N. s pravidelným príjmom, nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky, čím
za uvedené obdobie spôsobil dlh na výživnom spolu vo výške 1750,- Eur,

t e d a
najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsineplnilúmyselnesvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesaicov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v
tom, aby počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia uhradil celé dlžné výživné matke dieťaťa Z.
N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. nad T., X. XXXX/XX, vo výške 1.750,- Eur, pod hrozbou premeny
trestu.
najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsineplnilúmyselnesvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu neplynie lehota na
podanie odporu proti tomuto trestnému rozkazu od jeho doručenia do 28.02.2021. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení
už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo
ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený

súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný
oneskorene, súd odpor odmietne.