Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. február 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010082
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.02.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinená P. W., nar. XX.XX.XXXX v M. S.,
trvale bytom Q., P. č. XX,

je v i n n á , ž e

Dňa 05.10.2020 v čase približne o 21.25 h na ceste č. III/1495 medzi obcami Bánov a Šurany viedla
osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, ev. č. NZ-XXXHH v smere od obce Q. smerom na
mesto F., pričom zišla s vozidlom do priekopy a následne narazila prednou časťou vozidla do stromu, v
dôsledku čoho utrpela zranenie, ktoré si vyžiadalo jej hospitalizáciu vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou
v Nových Zámkoch, a nakoľko sa nevedela podrobiť dychovej skúške na zistenie prítomnosti požitia
alkoholu v dychu, bol u nej dňa 05.10.2020 o 23.10 h vykonaný odber krvi na zistenie prítomnosti

alkoholu, kde následným toxikologickým vyšetrením jej bola zistená prítomnosť alkoholu v hodnote 1,28
g/kg (‰) alkoholu v krvi, pričom podľa prepočtu, vyplývajúceho zo znaleckého posudku č. 01/2021,
podaného znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie toxikológia - Ing. Imrichom Ivicsicsom,
PhD. v čase dopravnej nehody bola hladila etanolu v krvi u obvinenej v rozmedzí minimálne 1,47 g/kg
a maximálne 1,60 g/kg alkoholu v krvi,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v znení Zákona
č. 474/2020 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá v cestnej premávke na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Osobitné poučenie o neplynutí lehoty na podanie odporu:
Podľa § 9 odsek 1 s poukazom na § 8 písmeno a) Zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych
opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a
ktorým sa menia dopĺňajú niektoré zákony v znení neskorších predpisov lehota na podanie odporu pre

obvineného, jeho obhajcu a poškodeného do 28.02.2021 neplynie.