Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. január 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010870
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116010870.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. D. E. Q. Á. J., narodený XX.X.XXXX C. R., trvale bytom Č. Č. XXX, okres Nitra, prechodne bytom
Q. Č. XXX, okres Nitra, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že:
rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre, č.p.:
ORPZ-NR-ODI2-9/2015 zo dňa 16.02.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 9.3.2015, postihnutý za
priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. c/, h/ zákona číslo
372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisovtak,žemubolauloženápokutavovýške300,-
(tristo) eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18(osemnásť) mesiacov od právoplatnosti
tohto rozhodnutia,

a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra 2T/107/2015 - 35 zo dňa 2.12.2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 11.12.2015, bol uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a bol mu uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá v trvaní 30 mesiacov, opäť

1./ dňa 30.1.2016 o 22.30 hodine viedol v Nitre, po Ulici Janka Kráľa, osobné motorové vozidlo značky
Audi A8, evidenčné číslo R. XXX Z.,

2/ dňa 30.1.2016 o 23.05 hodine viedol v Nitre, po Schurmannovej ulici, osobné motorové vozidlo značky
Audi A8, evidenčné číslo R. XXX Z.,

t e d a :

v bode 1/ a2/
maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- 2 - 1T/74/2016 - 84

t ý m s p á c h a l:

v bode 1/ a2/prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona (ďalej len
Tr. zák.),

z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. h/ Tr. zák., s použitím § 38

ods. 2, 3 Tr. zák. a § 42 ods. 1 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. s ú h r n n ý trest odňatia slobody v
trvaní 18(osmnásť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 3(tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu v trvaní 5(päť) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nitra
21T/64/2016 - 95 zo dňa 22.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2016, ako aj všetky

ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.