Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. marec 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011513
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4118011513.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovanej

R.. T. I. pre pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a iné, na
hlavnom pojednávaní dňa 15.marca 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
R.. T. I., narodená XX.XX.XXXX v Z., v W. republike, trvale bytom W. číslo XX, okres X. M., občianka
M. republiky,

j e v i n n á, ž e :

po tom, čo v presne nezistenom čase v mesiaci november roku 2014 požiadala F. L., aby jej robila
ručiteľku k bližšie neidentifikovanému finančnému produktu a o poskytnutie fotokópie jej občianskeho
preukazu a výplatných pások, občianskeho preukazu jej manžela J. L. a jeho dôchodkového výmeru,
ktoré jej F. L. poskytla, následne použila bez ich vedomia a súhlasu ich meno, priezvisko, rodné číslo
a číslo občianskeho preukazu na uzatvorenie zmlúv o spotrebiteľskom úvere v postavení dlžníka a to
konkrétne:

1/ dňa 09.12.2014 v Poprade uzatvorila s obchodnou spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.,
Kežmarok, zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo 562 050 1466, ktorou jej bol poskytnutý úver vo výške
3.000,- eur, ktorý mal byť splácaný v 60 mesačných splátkach vo výške 91,20 eur,
2/ dňa 19.02.2015 v Poprade uzatvorila s obchodnou spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.,
Kežmarok, zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo 652 050 2534, ktorou jej bol poskytnutý úver vo výške
3.000,- eur, ktorý mal byť splácaný v 60 mesačných splátkach vo výške 91,20 eur,
3/ dňa 17.04.2015 v Nitre uzatvorila s obchodnou spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.,

Kežmarok, zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo 654 050 4184, ktorou jej bol poskytnutý úver vo výške
5.000,- eur, ktorý mal byť splácaný v 72 mesačných splátkach vo výške 119,91 eur,
pričom v dôsledku toho, že vyššie uvedené úvery neboli riadne a včas splácané, obchodná spoločnosť
Consumer Finance Holding a.s., Kežmarok, IČO: 35 923 130, so sídlom Hlavné nám. 12, Kežmarok,
neskôr cez spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Karadičova 8, 821 08
Bratislava, sprostredkovane telefonicky a písomne kontaktovala Alenu Ratulovskú ohľadom splácania
predmetných úverov s tým, že následným šetrením bolo zistené, že poškodená Alena Ratulovská ani

jeden z predmetných úverov osobne nepodpísala a neuzatvárala, čím bola poškodenej spoločnosti
Consumer Finance Holding a.s., Kežmarok, IČO: 35 923 130, so sídlom Hlavné nám. 12, Kežmarok,
spôsobená škoda v celkovej výške 19.577,52 eur a poškodeným F. L., narodenej XX.XX.XXXX (zomrelej
XX.XX.XXXX)aJ.L.,narodenémuXX.XX.XXXX,obajabytomK.XXXX/X,I.,ujmanaosobnýchprávach,
t e d a :

-naškoducudziehomajetkusebaobohatilatým,žeuviedlaniekohodoomyluaspôsobilataknacudzom

majetku väčšiu škodu,
- inému spôsobila vážnu ujmu na právach tým, že uviedla niekoho do omylu,t ý m s p á c h a l a:

- pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona,
- pokračovací prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť VÚB a.s., IČO: 31 320 155, so
sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava s ich nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaná výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.