Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/488/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215205941
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4215205941.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: MCGA legal, s.r.o., so sídlom Partizánska 2,
Bratislava, IČO: 36 715 662, proti povinnému: X. G., L.. XX.X.XXXX, J. E. XXX/X, W., o vymoženie
854,36 eur s príslušenstvom a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno uznesením zo dňa 22.10.2019 zamietol žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Kamila Líšku o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 9.11.2019.
2. Súdny exekútor dňa 31.10.2019 oznámil súdu, že si v prípade zastavenia konania trovy neuplatňuje.
3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení exekučného konania.
4. V súlade s § 243h ods. 1 EP, § 9a ods. 1 EP a § 256 ods. 2 CSP súd o trovách exekučného konania
rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keď podaním doručeným súdu 31.10.2019
súdny exekútor oznámil, že si náhradu trov exekučného konania neuplatňuje.
Poučenie:
Proti 1. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§44 ods. 4 EP)
Proti 2. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.