Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. február 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010047
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 02.02.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinená X. K., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom A. č. XX,

je v i n n á , ž e

Dňa 11.12.2019 v čase okolo 14.10 h v meste E. Y., na Q. M.R. K. pri obytnom dome so súpisným číslom
XX, sa ako vodička osobného motorového vozidla zn. Citroen C3, EČ: NZ - XXX ES, jazdiaca po Q. M.
R K. v smere na Q. S. dostatočne nevenovala vedeniu svojho vozidla a nesledovala situáciu v cestnej
premávke, v dôsledku čoho nedala prednosť chodkyni - poškodenej ml. K. D., narodenej XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. Y., E.. X. 1, prechádzajúcej cez priechod pre chodcov z ľavej strany od Q. A., do ktorej
chodkyne obvinená s prednou časťou vozidla vo svojom jazdnom pruhu narazila, v dôsledku čoho
chodkyňu odhodilo na vozovku pred vozidlo, čím obvinená porušila § 4 odsek 1 písmeno c), písmeno

f), § 137 odsek 2 písmeno c), písmeno r) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov, teda porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona, v ktorého dôsledku vznikla
dopravná nehoda, pri ktorej sa inému ublížilo na zdraví a ohrozila chodkyňu, ktorá vstúpila na vozovku a
prechádzacezpriechodprechodcov,následkomčohopoškodenáml.K.D.podľaznaleckéhoposudkuč.
19/2020 vypracovaného MUDr. Šimonom Kónyom, znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia, utrpela
zlomeninu hornej časti pravej ramennej kosti v rastovej štrbine s posunom kostných úlomkov, zlomeninu
dolnej časti ľavej vretennej kosti s posunom kostných úlomkov, pomliaždenie v oblasti ľavého kolena a
pomliaždenie a odreniny brady s dobou liečenia v trvaní 6 týždňov, ktoré zranenia si vyžiadali lekárske

ošetrenie vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v Nových Zámkoch vrátane následnej hospitalizácie na
oddelení úrazovej chirurgie od 11.12.2019 do 13.12.2019 za účelom vykonania operačného zákroku
dňa 12.12.2019, s dobou liečenia od 11.12.2019 do dňa 13.01.2020, kedy pri kontrole na Ambulancii
úrazovej chirurgie Fakultnej nemocnici s poliklinikou v Nových Zámkoch bolo konštatované prehojenie
zlomenín, s následnou rehabilitáciou, ktorá by podľa doplnenia č. 115/2020 znaleckého posudku č.
19/2020 vypracovaného MUDr. Šimonom Kónyom, v prípade jej kontinuálneho zahájenia od 13.01.2020
nepresiahla dobu 2 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l aprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá v cestnej premávke na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba Dôvera zdravotná poisťovňa

a.s., Bratislava, Einsteinova č. 25, IČO:35942436 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Osobitné poučenie o neplynutí lehoty na podanie odporu:
Podľa § 9 odsek 1 s poukazom na § 8 písmeno a) Zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych
opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a
ktorým sa menia dopĺňajú niektoré zákony v znení neskorších predpisov lehota na podanie odporu pre

obvineného a poškodeného do 28.02.2021 neplynie.