Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. marec 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Csp/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518202468
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7518202468.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
proti žalovanému: R. Q., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Q. Y. XX, XXX XX Q. Y., o zaplatenie 1643,79 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Správne označenie žalobcu v rozsudku 17Csp/86/2018 zo dňa 24.11.2020 je:

Intrum Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154,

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa5.4.2019 bola v dôsledku singulárnej sukcesie povolená zmena
subjektu - žalobcu, keď namiesto pôvodného žalobcu VÚB a.s. sa žalobcom stala spoločnosť Intrum
Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154

2. V písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 24.11.2020, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, však
administratívnym pochybením bol ako žalobca označený pôvodný subjekt - VÚB a.s.

3. Podľa § 224 CSP: Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Keďže došlo k evidentnej chybe pri písaní, ide zjavne o inú nesprávnosť administratívneho charakteru.
S poukazom na vyššie popísaný stav a zistený omyl, súd ex offo uvedený nedostatok napravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).