Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. október 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/150/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320207002
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320207002.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Z. súd T. O., pred sudkyňou D.. W. A., v konaní vo veci mal. A. P., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym

opatrovníkom - N. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí T., ul. R. X/A, dieťa rodičov:
matka - J. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. - S. , t.č. v N. Nitra , štátna občianka SR a otec - Q. P., nar.
X.X.XXXX, bytom P. XA, R. , štátny občan SR, za účasti starej matky- Z. M., nar. XX.X.XXXX, bytom T.
- F. E., štátna občianka SR , o návrhu na nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. J. ex offo zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť, ktorá bola nariadená nad maloletou A. P., nar.
XX.XX.XXXX rozsudkom Z. súdu T. O. č.k. XXP/XXX/XXXX- XX zo dňa XX.XX.XXXX.

II. J. nariaďuje nad maloletou A. P., nar. XX.XX.N. ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v S.
centre W. E., H. X, W. E..

O..E.jepovinnáprispievaťnavýživumaloletejA.P.,nar.XX.XX.N.sumouXXpercentzosumyživotného
minima na nezaopatrené a neplnoleté dieťa podľa účinného zákona o životnom minime, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktorú sumu je matka povinná zasielať na účet S. centra W. E., H. 6,
W. E., vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.

IV. Z. je povinný prispievať na výživu maloletej A. P., nar. XX.XX.N. sumou XX percent zo sumy životného
minima na nezaopatrené a neplnoleté dieťa podľa účinného zákona o životnom minime, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktorú sumu je otec povinný zasielať na účet S. centra W. E., H. 6, W.
E., vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.

V. Q. rozsudkom sa mení rozsudok Z. súdu T. O. č.k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.N..

VI. W. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ F. H.
XX/ H. § 4X ods. X písm. e) W. o rodine, náhradná osobná starostlivosť zaniká právoplatným
rozhodnutím súdu o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti.

XX/ H. § 4X ods. X W. o rodine, súd zruší náhradnú osobnú starostlivosť len z vážnych dôvodov, najmä
ak osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, zanedbáva maloleté

dieťa alebo porušuje svoje povinnosti; urobí tak vždy, ak o to táto osoba požiada.NH. § 4X ods. X W.orodine,akzaniknenáhradnáosobnástarostlivosťzdôvodovuvedenýchvodseku
X písm. c) alebo e) a rodičia naďalej nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o
maloleté dieťa, súd rozhodne o ďalšej náhradnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa.

XX/ H. § X4 ods. X W. o rodine, náhradná osobná starostlivosť a pestúnska starostlivosť majú prednosť
pred ústavnou starostlivosťou. H. nariadením ústavnej starostlivosti je súd povinný vždy skúmať, či
maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti, a ak to nie je možné, do pestúnskej
starostlivosti.

N H. § X4 ods. X písmeno b) W. o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak je
výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej
starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni
závažná prekážka.

N H. § 6X ods. X W. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

N H. § 6X ods. X W. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. C. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

XX/ H. § 6X ods. X W. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške X0 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

XX/ H. § 6X ods. X W. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

XX/ H. § 6X ods. X W. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. H. skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

XX/ H. § XX ods. X W. o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,

súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd
môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

XX/ H. § XX ods. X W. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového
prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

N H. § 8X ods. X W. o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej

starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej

starostlivosti alebo o uložení ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo
iných osôb povinných poskytovať maloletému dieťaťu výživné.

XX/ H. § 8X ods. X W. o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, súčasne
uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť, aby výživné
poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety neplní
vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať úkony
vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa, vrátane uplatňovania týchto nárokov v

exekučnom konaní vo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.

N J..XX/ H. § XX B., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

V T., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný

poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).

Bez právnych účinkov podáva odvolanie kolízna opatrovníčka, otec a matka, ktorí sa vzdali odvolania,
účinne voči súdu po vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.