Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/562/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515223418
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7515223418.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice akciová
spoločnosť, Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914 zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom
v Košiciach, Garbiarska 5, IČO: 47 240 369 proti povinnému: E. H., nar. XX.X.XXXX, H. XX, P., vedenej
u súdneho exekútora D.. Michala Mazúra na Exekútorskom úrade Košice, Štúrova 17, 040 01 Košice,
pod sp. zn. Ex 10230/2014 o vymoženie pohľadávky vo výške 55,55 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II uznesením spis. zn. 48Er/562/2016-15 zo dňa 14.8.2018 exekučné konanie
zastavil. Zároveň uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením. Uvedené
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.2.2019.
2. Podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej
hodnoty.
3. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4. Výzvou zo dňa 16.1.2019 súd vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie v lehote 15 dní.
Súdny exekútor výzvu súdu prevzal dňa 16.1.2019, no na výzvu súdu doposiaľ neodpovedal, preto má
súd za to, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.
5. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, že náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§355ods.2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.