Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/8/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010076
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010076.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku dňa 16. februára 2021 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
F. N., nar. X.XX.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom U., A. S. č. XXX/XX, zamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 15. februára 2021 v čase okolo 22.20 hod., viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
osobné motorové vozidlo značky T. A., evidenčného čísla LE-XXXBK, v obci Harichovce, po ulici
Levočskej, v smere jazdy od mesta Spišská Nová Ves na mesto Levoča, kde bol na ulici Levočská na
autobusovej zastávke pred rodinným domom s popisným číslom 137 zastavený hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Spišská Nová Ves, ktorou následne vykonanou dychovou skúškou v čase o 22.29 hod.
dňa 15. februára 2021 elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A409601 mu
bola nameraná hodnota 0,89 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á ch a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38
ods. 2,3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 400,- eur (štyristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona ukladá trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
V zmysle § 8 písm. a), § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. v znení účinnom
od 19. januára 2021 lehoty na podanie opravného prostriedku pre
obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu v čase odo dňa
účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech
obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa
môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.