Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. január 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010004
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621010004.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 22. januára 2021 v
Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 350 Trestného poriadku s použitím § 241 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku a § 216 ods.
1 Trestného poriadku súd

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e

trestné stíhanie obvineného I. D. W. R. O., nar. X. X. XXXX D. H., trvale bytom Ď. XXXX/X, H. - M.,
pre skutok, že dňa 30. 6. 2020 asi o 09.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia
Combi, evidenčného čísla BA 731 HX po ceste II/537 v smere z obce Pribylina na jej miestnu časť

Podbanské, kde v katastrálnom území obce C. mimo zastavaného územia obce s vozidlom odbočil z
cesty na parcelu KN-C 10385/1, ktorou je lesný pozemok, zapísanú na liste vlastníctva č. XXXX, prešiel
po spevnenej ceste a vozidlo následne odstavil mimo tejto cesty medzi lesný porast, pričom uvedená
parcela sa nachádza v ochrannom pásme Tatranského národného parku s druhým stupňom územnej
ochrany, pričom je súčasťou chráneného vtáčieho územia SKCHVU030 Tatry, čím porušil ustanovenia

§ 13 ods. 1 písm. a/ zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov
a § 31 ods. 1 písm. d/ zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov,

ktorým spáchal prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Trestného zákona.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden)

rok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš podal na I. D., nar. X. X. XXXX, obžalobu pre prečin
porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Trestného zákona, ktorý spáchal konaním
opísaným vo výroku tohto uznesenia. V prípravnom konaní obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za
ktorý je stíhaný a svoje konanie oľutoval.

Zástupca poškodeného Okresného úradu Liptovský Mikuláš, odboru starostlivosti o životné prostredie si
náhradu škody neuplatnil, pretože nezistil ťiadne poškodenie životného prostredia, žiadna škoda nebola
spôsobená a konanie obvineného nemalo významný vplyv na životné prostredie.

Podľa§216ods.1,ods.2,ods.4Trestnéhoporiadku,vkonaníoprečine,zaktorýzákonustanovujetrest
odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného,

po vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta, alebo aj bez návrhu, podmienečne
zastaviť trestné stíhanie, ak vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnenépochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne; nahradil škodu,
ak bola činom spôsobená alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo urobil iné potrebné
opatrenia na jej náhradu a vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na

okolnosti prípadu, možno takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce. V uznesení o podmienečnom
zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná
doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania. Obvinenému
možno tiež podľa odseku 2 uložiť, aby v skúšobnej dobe dodržiaval primerané obmedzenia a povinnosti
smerujúce k tomu, aby viedol riadny život alebo aby sa zdržal činnosti, ktorá viedla k spáchaniu prečinu.

Súd podmienečne zastavil trestné stíhanie obvineného I. D. z dôvodu, že nemal pochybnosti o vyhlásení
obvineného, že súhlasí s podmienečným zastavením trestného stíhania. Obvinený vyhlásil, že spáchal
skutok, za ktorý je stíhaný a svoje konanie oľutoval. Súd nemal pochybnosti, že jeho vyhlásenie bolo
vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne. Podľa správy o povesti z miesta trvalého bydliska obvinený
je ženatý, s manželkou býva na drese trvalého pobytu, informácie o rodinných pomeroch ani o správaní

v mieste trvalého bydliska miestny úrad nemá. Obvinený je starobným dôchodcom. Lustrácia v registri
priestupkov Ministerstva SR svedčí o tom, že nemá záznam o priestupku. V registri trestov nemá žiadny
záznam.

Účelom podmienečného zastavenia trestného stíhania je predovšetkým urovnanie konfliktných vzťahov

medzi páchateľom trestného činu a poškodeným pri prečinoch nižšej spoločenskej nebezpečnosti (pri
prečinoch, za ktoré Trestný zákon v osobitnej časti ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná
hranicaneprevyšujepäťrokov),prisúčasnomstanovenípodmienoksmerujúcichknaplneniuzákonného
účelutrestnéhokonania,jednoduchšímavosvojejpodstatevýraznevýchovnejšímspôsobom.Obvinený
I. D. splnil všetky zákonom ustanovené podmienky na podmienečné zastavenie trestného stíhania a

s prihliadnutím na okolnosti prípadu a najmä osobu obvineného, súd považuje takéto rozhodnutie za
dostačujúce.

Súd určil obvinenému skúšobnú dobu, ktorú vymeral bližšie na dolnej hranici trestnej sadzby aj s
poukazom na to, že doposiaľ sa nikdy nedostal do rozporu so zákonom v trestnoprávnej rovine a a ani v

priestupkovej rovine. Táto skúšobná doba začína plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia. V priebehu
jej plynutia je obvinený povinný viesť riadny život tak, aby po preskúmaní mohol súd vysloviť, že sa
osvedčil. Najmä bude povinný dôsledne dodržiavať právne predpisy, nedopúšťať sa priestupkovej, ani
trestnej činnosti. Ak sa obvinený v skúšobnej dobe neosvedčí, pretože nebude viesť riadny život, bude
sa pokračovať v trestnom stíhaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu prokurátor a obvinený môžu podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia cestou Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline.

Lehota na podanie opravného prostriedku neplynie obvinenému, jeho obhajcovi, poškodenému a

zúčastnenej osobe do 28. februára 2021 s poukazom na § 9 ods. 1 v spojení s § 8 písm. a/ zákona
č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej
ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, účinného od 19.
1. 2021.