Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. február 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521010072
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7521010072.1

Uznesenie

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, v trestnej veci obvineného L.
Q. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona, dňa 26.2.2021 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g / Trestného poriadku a § 216 ods. 1 Trestného poriadku p o d m i e n e
č n e z a s t a v u j e trestné stíhanie proti obvinenému L. Q., I.. XX.XX.XXXX O. N., G. Z. N. B.
XXX, okres Košice - okolie, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona, ktorý

mal spáchať tak, že :

„ v okrese Košice - okolie, dňa 17.01.2021 v čase od 10:30 hod. do 11:30 hod., za použitia motorovej
reťazovej píly zn. AL-KO, model BKS4040, výrobného čísla 113186, v katastri obce Kecerovce, na
parcelách registra H. XXX/X, S. XXX/XX, zapísaných na liste vlastníctva Č.. XXX, N. Ú. N. B.,
ktoré sú lesnými pozemkami, zrezal a odcudzil drevnú hmotu o objeme 0,23 m3, a to Vŕbu Rakytovú

(Salix Caprea), čím spôsobil poškodenému Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik, odštepný závod
Košice, Lesná správa Svinica, škodu vo výške 4,31 Eur.“

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor pre Košice - okolie podal dňa 17.02.2021 žalobu na obvineného L. Q. pre vyššie
uvedený skutok, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/
Trestného zákona.

Podľa § 241 ods. 1 Tr. por. samosudca po preskúmaní obžaloby podľa jej obsahu a obsahu spisu urobí
niektoré z rozhodnutí uvedených v § 241 ods. 1 písm. a/ až l/.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g/ Tr. por. samosudca trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods.
1 Tr. por.

Podľa § 216 ods. 1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po

vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť
trestné stíhanie, ak

-2- 5T/14/2021

a/ vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, žejeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne
b/ nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu

c/ vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Samosudkyňa po preskúmaní obžaloby a vyšetrovacieho spisu zistila, že u obvineného sú splnené
zákonné podmienky pre podmienečné zastavenie trestného stíhania.

Trestný zákon za prečin, pre ktorý je obvinený stíhaný ustanovuje hornú hranicu trestu odňatia slobody
do päť rokov.

Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne a dal súhlas pre prípadné rozhodnutie súdu

o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Z vyjadrenia poškodenej strany vyplýva, že obvinený zaplatil škodu v plnej výške.

Obec Kecerovce obvineného kladne charakterizuje a v správe uvádza, že doposiaľ nebol riešený

komisiou verejného poriadku a v mieste trvalého bydliska sa správa slušne.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že obvinený bol doposiaľ jedenkrát súdne trestaný, trestným rozkazom
Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T/15/2014 zo dňa 14.3.2014, kde mu bol pre prečin podľa §
194 ods. 1 Tr. zák. uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom

na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka, pričom na obvineného sa hľadí, akoby nebol odsúdený.

Vzhľadom na osobu obvineného a jeho doterajší život, samosudkyňa dospela k záveru, že doposiaľ
vedené trestné stíhanie už dostatočne výchovne zapôsobilo na obvineného a možno dôvodne
predpokladať, že podmienečné zastavenie trestného stíhania bude na neho dostatočne vplývať, aby sa

v budúcnosti nedopustil žiadneho protizákonného konania.

Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky pre podmienečné zastavenie trestného stíhania, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Samosudkyňa určila obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, počas ktorej má preukázať, či
rozhodnutie súdu bolo opodstatnené. V prípade, že počas skúšobnej doby nepovedie riadny život, súd
rozhodne, že v trestnom stíhaní pokračuje.

Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť

nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, prokurátor rozhodne, že sa
obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Košice - okolie.