Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. november 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/48/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714010086
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3714010086.28

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Iva Hlucháňa a
prísediacich Mgr. Anny Haviarovej a Anny Cenklovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.
novembra 2020 v Považskej Bystrici, v trestnej veci obžalovaného O. G., nar. XX.XX.XXXX pre zločin
poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 1, 3 písm. a) Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

podľa § 285 písm. g) Tr. por. súd obžalovaného O. G., nar. XX.XX.XXXX v A. N., trvale bytom A.

XXX, okres A. N. spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici Pv: 1027/11/3306-55 zo dňa
05.03.2014 pre zločin poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák., ktorého sa
mal dopustiť tak, že:

po tom, čo dňa 10. novembra 2010 oznámil na Obvodnom oddelení PZ Považská Bystrica krádež
vlámaním do osobného motorového vozidla zn. O. N., evidenčného čísla A.XXX N., ktoré v tom čase

používal, a ktoré bolo evidované na jeho matku P. G., bytom A. N., A. č. XXX, pričom podľa jeho
oznámenia sa mal krádeže vlámaním do vozidla dopustiť neznámy páchateľ, ktorý mal po rozbití skla
pravých predných dverí z vozidla odcudziť zabudovaný LCD panel s navigáciou a autorádiom, sériového
čísla O a airbag vodiča umiestnený na volante, následne dňa 11. novembra 2010 bola poistníkom P. G.
telefonicky nahlásená škodová udalosť pod č. 9554824002 v poisťovni G. poisťovňa, a.s. N., kde bolo

vozidlo v tom čase od 01. 10. 2010 poistené na základe poistky č. XXXXXXXXXX, pričom poisťovňa, po
vykonaní obhliadky vozidla a predložení listinných podkladov o oprave vozidla dňa 20. 07. 2011, vyplatila
poistné plnenie vo výške 3.374,02 Eur na účet S. G. H.-I., G. XXXX/XX, A. N., ktorý na požiadanie obv. G.
vykonal v presne nezistených dňoch koncom roku 2010 opravu vozidla po tom, čo mu obv. G. priniesol
súčiastky potrebné na opravu, medzi ktorými bol airbag vodiča s odstránenými identifikačnými znakmi
a aj LCD panel s navigáciou a autorádiom, sériového čísla O čo bol panel zhodný s panelom, ktorý

mal byť odcudzený pri krádeži vlámaním do tohto vozidla oznámenej obv. G., následne S. G. finančné
prostriedky poukázané na jeho účet poisťovňou odovzdal obvinenému G., a to po odpočítaní hodnoty
práce a dane z pridanej hodnoty, čím týmto konaním obvinený O. G. spôsobil poisťovni G. A., a.s., S.
4, N., IČO: XXXXXXX1, škodu vo výške 3.374,02 Eur,

o s l o b o d z u j e ,

nakoľko prokurátor na hlavnom pojednávaní ustúpil od obžaloby podľa § 239 ods. 2 Tr. por..

Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. súd poškodenú stranu G. A., a.s., S. 4, N., IČO: XXXXXXXXX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Tento rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a) prokurátor pre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku,

b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine
v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera
spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku, môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo, že chýba.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na

náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.

V prospech obžalovaného môže rozsudok odvolaním napadnúť okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor
môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.