Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. február 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/227/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212880

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1417212880.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudcom JUDr. Miroslavom Jankolom, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
D. zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa
rodičov - otca: P. zastúpený: Advokátska kancelária Mančíková s.r.o., Pečnianska 3, 851 01 Bratislava,

IČO: 47 392 568 a matky: G. zastúpená: JUDr. Jana Kocandová, advokátka, Jungmannova 8, 851 01
Bratislava,onávrhunazmenuúpravyvýkonurodičovskýchprávapovinnostikmaloletémudieťaťu,takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý D. sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Otec bude zabezpečovať starostlivosť o maloletého počas každého kalendárneho roka od nedele 18.00
hod. párneho kalendárneho týždňa, do nedele do 18.00 hod. nepárneho kalendárneho týždňa.

Matka bude zabezpečovať starostlivosť o maloletého počas každého kalendárneho roka od nedele od
18.00 hod. nepárneho kalendárneho týždňa do nedele do 18.00 hod. párneho kalendárneho týždňa.

Výživné na maloletého sa na obdobie striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého D. výživným vo výške 250,- € mesačne za obdobie od
23.10.2017 do 31.10.2018.

Zročné výživné za obdobie od 23.10.2017 do 31.10.2018 vo výške 1 230,- € sa otec zaväzuje zaplatiť v
lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku k rukám matky maloletého.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/63/2013 - 37 zo dňa 12.06.2013, v
časti výrokov o osobnej starostlivosti o maloletého a v časti o výživnom pre maloleté dieťa.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom doručeným súdu dňa 03.10.2017, domáhal zmeny úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému synovi, D..

2. Matka vo vyjadrení zo dňa 23.10.2017 požiadala súd o zvýšenie výživného zo sumy 150,- € na sumu
250,- € mesačne.3.Napojednávanídňa18.02.2021rodičiamaloletéhonavrhli,abysúdschválilniminavrhnutúrodičovskú
dohodu ohľadom zmeny úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému.

4. Na pojednávaní dňa 18.02.2021 kolízny opatrovník vyjadril súhlas s dohodou rodičov a navrhol ju
súdu schváliť.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento zákon neustanovuje

inak.

6. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 18.02.2021, kde bol vyhlásený rozsudok, boli prítomní
všetci účastníci konania a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali možnosti podať odvolanie, tento rozsudok v
zmysle § 221 písm. a) C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania a ich zástupcovia sa po jeho
vyhlásení a odôvodnení v zmysle § 368 C.s.p. vzdali možnosti podať odvolanie.