Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010007
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 17. 1. 2020 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ G. C. , nar. XX.X.XXXX v L. trvale bytom F., J. Q.
XXXX/XA,

2/ F. L. , nar. X.X.XXXX v F., trvale bytom F., L. XXX/X,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

- dňa 5.9.2019 okolo 22.30 hod. v pohostinstve H. R. na ulici D. v F., po predchádzajúcom nedorozumení
fyzicky napadli poškodeného M. F. tak, že poškodeného udrel najprv obvinený G. C. skleneným pohárom
po hlave, v dôsledku čoho sa predmetný sklenený pohár rozbil a následne začali obaja obvinení
poškodeného udierať rukami do hlavy, čím mu takto spôsobili drobné poranenia, ktoré by si vyžiadali
nevyhnutnú dobu liečenia v trvaní 6 dní,

t e d a

dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

1/ Obvinený G. C.:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
(§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona) peňažný trest vo výmere 400,- € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

2/ Obvinený F. L.:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
(§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona) peňažný trest vo výmere 300,- € (tristo eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obom obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému M. F. , nar. X.X.XXXX v F., trvale bytom F., ul. L. XXX/XX, prechodne bytom F., T. č. 1,
spôsobenú škodu (bolestné) vo výške XXX,XX € (tristotri eur a deväťdesiat centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.